В Британии суд окоротил борцов с ненавистью, сославшись на свободу слова
Апелляционный суд Великобритании решил, что руководящий документ, предписывающий правила разбора инцидентов на почве ненависти, нарушает право на свободу слова граждан. 20 декабря подробности истории опубликовала Daily Mail.
Решение было принято по иску бывшего офицера полиции Гарри Миллера. Апелляционный суд постановил, что определение полицией «инцидента на почве ненависти» является незаконным и оказало «сдерживающее воздействие» на свободу выражения мнений экс-полицейского.
Выступая перед судом, Миллер сказал, что оскорбление является _«одним из краеугольных камней свободы».
«Оскорбительность не является, не может и не должна быть преступлением», — сказал он.
Миллер считает, что проблемой для общества являются только те случаи, когда речь превращается в злонамеренное общение или реализует целенаправленное преследование в отношении человека.
В январе 2020 года полиция Хамберсайда на основании положений «Руководства Полицейской коллегии (…)» предъявила Миллеру претензии в создании «инцидента на почве ненависти, не связанного с преступлением». Основанием для определения полиции послужила анонимная жалоба на записи Миллера на своей страничке в Twitter.
Бывший офицер полиции оспорил действия коллег. В феврале 2020 года суд постановил, что претензия полиции Хамберсайда неправомерна и отменил определение. Однако тогда суд отклонил претензию к документу полицейского управления, которым руководствовались конкретные блюстители правопорядка при разборе анонимной жалобы.
Судья Виктория Шарп предписала скорректировать формулировки документа с тем, чтобы любая будущая запись инцидентов на почве ненависти, не связанных с преступлениями, не оказывала непропорционального влияния на законное право высказывать свое мнение.
Это означает, что инциденты на почве ненависти, не связанные с преступлениями, будут по-прежнему существовать, но руководство по их использованию будет ужесточено.
В результате рассмотрения отчетов об инцидентах на почве ненависти, не связанных с преступностью, представленных в 2014 году, в соответствии с рекомендациями независимого расследования Макферсона об убийстве Стивена Лоуренса, в руководство Коллегии полиции было включено положение, согласно которому «любой инцидент, не связанный с преступлением, который воспринимается жертвой или любым другим лицом как мотивированный враждебностью или предрассудками» подлежит (при наличии жалобы) фиксации и должен быть отработан органами правопорядка.
Сообщения об инцидентах на почве ненависти, не связанных с преступностью, могут появляться в проверках судимости в течение шести лет. Кроме того, юридические основания для их обжалования отсутствуют. Соответственно, граждане, в отношении которых вынесены такие определения, могут быть подвергнуты дискриминации при приеме на работу, учебные заведения и в некоторых других случаях.
