Средняя Азия не сможет заменить Россию на рынке энергоносителей. Мнение

Попытки европейских стран опереться на страны Средней Азии в деле замещения поставок энергоносителей из России пока терпят неудачу. О причинах неудач рассказал 8 марта обозреватель ИА Красная Весна Алексей Кулаев.

Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на статистические данные государственного оператора «Казтрансойл» отметило, что Казахстан столкнулся с проблемой нехватки нефти на внутреннем рынке для компенсации выпавших объемов российского сырья на европейском энергетическом рынке.

Со сходными проблемами столкнулся не только Казахстан. После введения антироссийских санкций против поставок энергоносителей из России, потребители начали судорожно искать альтернативных поставщиков, а «альтернативные» поставщики начали не менее судорожно искать дополнительные объемы энергоносителей.

Ввиду того, что большие дополнительные объемы нефти или газа взять просто неоткуда (а Россия до введения санкций поставляла в ЕС не менее 100 млн тонн в год), страны начинают искать ее на внутреннем рынке, что тут же обостряет социальные проблемы и поднимает внутренние цены на энергоносители.

Подобную попытку стать одним из альтернативных поставщиков энергоносителей в Европу предпринял Узбекистан, который демонстративно отказал «Газпрому» в тройственном энергетическом союзе, однако очень скоро был вынужден аккуратно изменить свое мнение, несмотря на призывы ЕС к наращиванию поставок энергоносителей из страны, из-за острейшего энергетического кризиса внутри страны.

Помимо больших проблем с наращиванием добычи нефти и газа, что требует больших иностранных инвестиций, возникает не менее острая проблема транспортировки этих энергоносителей в Европу. Так как поставки должны быть «альтернативными», то использовать российские трубопроводы нельзя, а значит надо искать какие-то экзотические варианты перевалки энергоносителей, или строить новые. Оба эти варианта ставят крест на прибыли, а кормить Европу за свой счет желающих мало.