1. Политическая война
  2. Принц Гарри и Меган Маркл
Лондон, / ИА Красная Весна

Помощник Меган Маркл пожалел, что не дал показаний в суде против нее ранее

Изображение: (cc) Northern Ireland Office
Принц Гарри и Меган Маркл
Принц Гарри и Меган Маркл

Бывший помощник герцогини Сассекской Меган Маркл Джейсон Кнауф «сожалеет» о том, что не дал показаний в суде по делу против издателя Mail on Sunday, 12 ноября сообщает ВВС.

Крупное британское издание The Mail on Sunday, с которым недавно судилась Меган Маркл, требует пересмотреть решение суда. Юристы компании подали в суд апелляцию, чтобы доказать, что Daily Mail не нарушало конфиденциальность и авторские права герцогини, когда выпустило статью, к которой прикрепило выдержки из открытого письма отца Меган Маркл — Томаса Маркла. Юридическая команда Associated Newspapers пытается отменить решение Высокого суда в Апелляционном суде, оспаривая, что письмо Меган Маркл ее отцу Томасу Марклу, отправленное в августе 2018 года, было просто частным письмом.

10 ноября бывший помощник принца Гарри и Меган Маркл Джейсон Кнауф сказал в свидетельском заявлении, что герцогиня написала письмо с пониманием того, что оно может просочиться в прессу. Также 10 ноября заявление Меган содержало извинения перед судом за то, что она не вспомнила об обмене электронными письмами, в котором она согласилась, что Кнауф может предоставить информацию авторам биографии Finding Freedom, написанной Омидом Скоби и Кэролин Дюран. 11 ноября были опубликованы документы, свидетельствующие о том, что конфиденциальный источник связался с издателем с информацией о том, что Кнауф сожалел о том, что не дал показаний во время суда.

Кит Мэтисон, солиситор Associated Newspapers Limited, сказал в свидетельских показаниях, что в апреле тогдашняя юридическая команда Кнауфа связалась с адвокатами ANL, чтобы сказать, что его позиция была «строго нейтральной», и он не хотел принимать участие в разбирательстве. Но после того, как Меган Маркл выиграла дело, источник связался с ANL в июле и обратился к Кнауфу, который пожелал предоставить заявление для апелляции.

«Кнауф явно был центральной фигурой в событиях, которые он описывает», — сказал Мэтисон, заявив, что бывший помощник был «старшим и доверенным членом королевского домашнего персонала». Мэтисон описал свидетельские показания Кнауфа как «размеренные по тону» и «честные и заслуживающие доверия». Он сказал, что бывший помощник был «осторожен, чтобы не включать в доказательства вопросы, выходящие за рамки его личного знания». Судьи Апелляционного суда Джеффри Вос, Виктория Шарп и судья Бин заявили, что они озвучат свое решение позже.