1. Социальная война
  2. Социальная политика за рубежом
Париж, / ИА Красная Весна

Без премьер-министра социальные реформы оказались невозможны. Мнение

Изображение: Анна Рыжкова © ИА Красная Весна
Франция
Франция

Проведение социальных реформ оказалось невозможно без назначения главы нового правительства Франции, заявила Марилиз Леон, генеральный секретарь профсоюза «Французская демократическая конфедерация труда» (CFDT), 4 сентября передает France Info.

На фоне того тупика, в которой оказалась страна, всякие разговоры о будущих событиях в политической жизни Франции не являлись актуальными, отметила лидер CFDT. По ее словам, в настоящее время на повестке дня стоял один вопрос и он заключался в необходимости срочного назначения премьер-министра Франции. Без этого, с ее точки зрения, нельзя было провести ни одной социальной реформы. В то же время, Марилиз Леон подчеркнула, что, несмотря на это, она готова вместе с профсоюзом делать все, чтобы вести борьбу на пути реализации трех основных социальных реформ.

Во-первых, была необходима пенсионная реформа. Ее мог провести новый глава французского правительства, отменив повышение пенсионного возраста до 64 лет, как отметила она.

«Возраст выхода на пенсию в 64 года никогда не принимался. На это было всегда был один ответ — нет. Это абсолютная красная черта», — заявила профсоюзный деятель.

Затем требовалась новая реформа системы страхования по безработице. Нынешняя реформа, принятая Габриэлем Атталем, бывшим премьер-министром, предусматривала ужесточение правил выплаты компенсаций безработным. Поэтому, как заметила Леон, эта реформа не должна была вступить в силу. От нее могли сильно пострадать безработные, за счет которых исполнительная власть решила сэкономить большие деньги.

Наконец, была необходима переоценка МРОТ. По словам Марилиз Леон, МРОТ в €1600 (155 тыс. руб.), предложенный новым народным фронтом (NFP), не отвечал интересам CFDT.

«Работодатели должны способствовать развитию карьеры своих работников и платить им за их труд», — отметила профсоюзный деятель.

Значительное увеличение минимального размера оплаты труда, с ее точки зрения, привело бы к тому, что работодатели стали бы отказываться от уплаты взносов и оказания материальной помощи. В то же время, она была против политики экономии государственного бюджета за счет трудящихся. Особенно на фоне стремления Государственного казначейства Франции сэкономить к 2028 году сумму в размере €110 млрд (11 трлн руб.), в соответствии с требованием Европейской комиссии снизить дефицит бюджета Франции до уровня в 3% ВВП.