Высокий суд Японии отказался осудить действия Синдзо Абэ

Апелляцию по вопросу о конституционности действий японского правительства в 2017 году отклонил высокий суд Японии в префектуре Фукуока, 18 марта сообщила газета Tha Asahi Shimbun.

Отделение суда в городе Наха отклонило апелляцию, в которой утверждалось, что кабинет тогдашнего премьер-министра Синдзо Абэ нарушил в 2017 году статью 53 конституции Японии, не проведя внеочередную парламентскую сессию в течение трех месяцев, несмотря на просьбу со стороны оппозиционных партий.

В сообщении говорится, что судья оставил в силе формулировку из решения окружного суда города Наха о том, что кабинет министров Японии «имеет конституционный долг» созвать парламент. Однако, высокий суд так и не вынес решения о конституционности бездействия кабинета министров.

Отметим, что одним из истцов выступила бывшая законодательница верхней палаты японского парламента Кейко Итоказу. Она сказала: «Суд признал точку зрения, что мнения людей должны быть отражены в парламенте независимо от того, являются ли они значительными или нет».

Однако, адвокат истцов Юкихито Огучи раскритиковал решение за то, что оно не касалось вопроса о конституционности действий кабинета Абэ: «Кабинет пренебрег важным обязательством, записанным в конституции, но суд поднял белый флаг, как будто не было никакого способа заставить его выполнить обязательство», — заявил Огучи: «(Суд — прим. ИА Красная Весна) не выполняет ту роль, которую дал ему народ».

Напомним, что статья 53 конституции Японии предполагает, что кабинет министров должен созвать внеочередную сессию парламента по просьбе не менее четверти всех законодателей из нижней или верхней палаты.

22 июня 2017 года более четверти законодателей из каждой палаты попросили кабинет министров созвать внеочередную сессию парламента, чтобы обсудить скандал с участием жены Синдзо Абэ Акиэ, разразившийся вокруг учебного заведения Моритомо Гакуен.

Однако, Абэ созвал парламент только 28 сентября, да и то лишь для того, чтобы распустить нижнюю палату парламента.

«Излишне говорить, что выполнение запроса является чрезвычайно важным конституционным обязательством», — заявил высокий суд Японии. Но председательствующий судья не вынес решения о том, были ли действия кабинета в то время неконституционными.

В постановлении также указывалось, что созыв парламента является обязательством кабинета министров перед парламентом.