Немецкие «зеленые» разошлись в оценке решения ЕС по предоставлению убежища

Конфликт из-за решения ЕС о предоставлении убежища распространился на руководство немецкой партии «Союз 90/Зеленые», 9 июня пишет газета Handelsblatt.

После того, как правительство Германии согласилось на запланированное ужесточение правил ЕС по предоставлению убежища, лидеры партии «зеленых» и парламентской группы выступили с двумя разными оценками. В то время как «зеленые», входящие в состав правительства вместе с СДПГ и СвДП, допустили сложный европейский компромисс, некоторые члены руководства партии публично дистанцировались от него.

Например, сопредседатель партии «Союз 90 / Зелёные» Омид Нурипур выступил с серией твитов, в которых он взвесил все за и против, заключив: «В целом, я пришел к выводу, что сегодняшнее одобрение — это необходимый шаг для совместного продвижения вперед в Европе».

Сопредседатель Рикарда Ланг, представляющая левое крыло партии, выступила с другой нотой. Германия «не должна была голосовать сегодня в Совете за предложение о реформе CEAS (Общеевропейской системы предоставления убежища — прим. ИА Красная Весна)», — написала она в Twitter.

Лидеры парламентских фракций Бритта Хассельманн и Катарина Дрёге высказали одинаково разные мнения. Хассельманн поддержала решение ЕС, Дрёге выступила против.

Массированная критика прозвучала и со стороны европейских парламентариев «зеленых». «Страны-члены ЕС потеряли свой моральный компас», — раскритиковал решение ЕС пресс-секретарь немецких «зеленых» в Европарламенте Расмус Андресен.

«Позорно, что министр внутренних дел Германии Нэнси Фезер также согласилась на это предложение с одобрения правительственной коалиции», — заявила сопредседатель Группы Зеленых/EFA в Европейском парламенте Терри Райнтке. Райнтке добавила, что позиция Совета противоречит европейским ценностям, таким как фундаментальные права и уважение к верховенству закона.