Американские ученые опубликовали результаты проверки Википедии на научность
Больше половины источников веб-энциклопедии «Википедия» не подтверждены научным сообществом, сообщают исследователи из американской компании Scite. Препринт работы 9 апреля размещен в электронном архиве препринтов bioRxiv.org.
Предметом исследования стала надежность и качество научных работ, цитируемых на страницах «Википедии». Сотрудники Scite произвели машинный анализ почти 2 млн статей онлайн-энциклопедии и 841821 научных источников.
«Мы обнаружили, что большинство цитируемых источников (58%) не цитируются или не проверяются последующими исследованиями», — сообщили авторы исследования. Остальные источники, по их словам, могут как подтверждаться, так и опровергаться другими научными работами.
Согласно данным исследования, 18,44% используемых научных источников никак не цитируются в других научных работах. 40,05% источников цитируются, но не подтверждается и не опровергается. 12,27% источников как подтверждается, так и опровергается, 1,82% — только опровергаются. Подтверждение в других научных работах нашлось только для 27,41% использованных научных источников.
Авторы исследования призывают с осторожностью относится к результатам их работы, поскольку на них могли повлиять как ограничения методики исследования, так и охват анализируемых статей. Также они отмечают, что опровержение статьи не всегда означает, что статья ошибочна. Тем не менее они считают, что полученные цифры хорошо отражают вес, который имеют научные источники «Википедии» в научным сообществе.
Напомним, «Википедию» часто критикуют за недостоверность и предвзятость содержащихся в ней материалов. Так, 5 ноября 2019 года президент России Владимир Путин призвал граждан страны использовать вместо нее достоверные источники информации. Таким источником он назвал Большую российскую энциклопедию.
