Власти Армении избавляются от неугодных конституционных судей — адвокат

Слияние Конституционного и Кассационного судов в Армении является благовидным предлогом избавиться от неугодных судей Конституционного суда, заявил адвокат, член команды защиты второго президента Армении Роберта Кочаряна Айк Алумян, 28 августа пишет «Голос Армении».

Алумян отметил, что таким образом власти пытаются избавиться от тех судей Конституционного суда, которых не удалось пока устранить путем законодательных изменений.

«Властям хочется иметь абсолютно стерильный, лояльный и преданный им судебный состав. По моему прогнозу, если эту реформу удастся протащить, то в состав Верховного суда из КС войдут только Ваге Григорян и Арман Диланян, а также самые послушные по причине имеющегося на них компромата судьи Кассационного суда», — подчеркнул адвокат.

По его мнению, Кассационный суд в армянских реалиях является лишним звеном в судебной системе. Алумян отметил, что Кассационный суд рассматривает только 5% всех уголовных дел в порядке кассации. Остальные рассматриваются тремя Апелляционными судами: уголовным, гражданским и административным.

«Кассационный суд — лишнее и ни на что не годное звено нашей судебной системы», — отметил адвокат.

Алумян отметил, что параллельно существуют два судебных уровня, на которых дела рассматриваются в порядке кассации.

«Если добавить к этому, что Кассационный суд принимает всего 5% кассационных жалоб и никогда не утруждает себя обоснованием, почему та или иная жалоба принята или не принята в производство, то ясно, что существуют очень серьезные коррупционные риски или иной вид протекции», — отметил он.

«Так что Кассационный суд давно следовало упразднить», — подчеркнул Алумян.

По его мнению, для того, чтобы сохранить функцию по обеспечению единообразного применения закона, которую сейчас выполняет Кассационный суд, достаточно поменять несколько слов в Конституции и прописать, что ее будет выполнять Апелляционный суд.

После этого трактовка закона, данная Апелляционным судом, станет обязательной для всех, отметил Алумян.

«Однако вместо того, чтобы решить вопрос конкретно и профессионально, проблемой просто пользуются с целью протолкнуть собственный план по устранению некоторых судей Конституционного суда», — подытожил адвокат.