Советник кабмина Британии заявил, что ученые не пугают население пандемией

Группы моделирования распространения вируса не ставят перед собой цель «сеять мрак» и запугивать население, заявил старший научный советник правительства Великобритании Патрик Валланс 24 декабря в авторской статье, опубликованной в газете The Times.

Валланс попытался ответить на критику членов парламента и министров кабинета, которые заявили, что группа научных консультантов по чрезвычайным ситуациям снабжала правительство недостоверными данными по развитию пандемии.

По словам Валланса, разработчики моделей распространения вируса должны учитывать множество факторов, которые сложным образом влияют на эпидситуацию, и разрабатывать оптимистические и пессимистические сценарии.

«При таком большом количестве различных факторов перед разработчиками эпидемиологических моделей стоит незавидная задача — попытаться разобраться во всем этом, — оправдывался Валланс. — Они пытаются смоделировать множество различных сценариев того, как может расти волна „Омикрона“, определить, какие факторы могут иметь наибольшее влияние на распространение и его последствия, а также оценить, как различные вмешательства могут повлиять на результаты».

Как утверждает Валланс, разработчики моделируют не только «наихудшие сценарии» распространения вируса и эффективности вакцин.

Кроме того, по словам Валланса, «работа SAGE заключается не в том, чтобы занимать определенную политическую позицию, либо сеять мрак, либо вселять оптимизм по аналогии с Панглоссом». Он открестился от ответственности, указав, что ученые лишь компилируют информацию, поступающую к ним из различных источников, и затем передают ее в кабинет министров, который и принимает решение. «SAGE не дает догматических ответов или указаний, она предоставляет информацию, рекомендации, сценарии и помогает определить возможные последствия действий. Часть рекомендаций может содержать „обоснованный наихудший сценарий“», — сказал советник.

Он сказал, что понимание ученых не является незыблемой истиной или догмой, потому что мир меняется, и меняется представление ученых о нем. «Наука самокорректируется и продвигается вперед, опровергая прежние догмы и бросая вызов общепринятым истинам. Поощрение различных мнений, взглядов и интерпретации данных — всё это часть процесса, — отметил Валланс. — Ни один ученый никогда не станет утверждать, что в этой быстро меняющейся и непредсказуемой пандемии он обладает монополией на понимание того, что произойдет дальше».