Кургинян проблематизировал концепцию многополярного мира

Изображение: (cc) Martin SoulStealer
Мексиканская дуэль
Мексиканская дуэль

Сложно представить многополярный мир в условиях, когда говорится о решающем значении грубой силы, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 7 февраля в программе «Право знать» на телеканале ТВЦ.

По словам аналитика, работа Владимира Ленина «Империализм как высшая стадия развития капитализма» является одной из самых ценных его работ, тем более что он в ней, как это было свойственно ему и Карлу Марксу, всё время на что-нибудь ссылается, а не выступает как создатель собственных открытий. В этой книге Ленин ссылается на работы экономиста Рудольфа Гильфердинга и говорит о новых и старых империалистических державах, отметил политолог.

«И там всё капитально, всё сделано правильно, и, по-моему, это не утеряло своего значения. Значит, всё время есть какая-нибудь старая империалистическая держава, Великобритания, например, и новая — Германия. Дальше возникают какие-нибудь дороги Берлин — Багдад или какие-нибудь „великие шелковые пути“ или что-нибудь еще. И каждый раз это происходит одним и тем же способом, что когда внутри этих самых держав невозможно разрешить противоречия иначе как военным путем — это называется „неравномерность развития при империализме“», — сказал Сергей Кургинян.

По мнению политолога, со всеми поправками на современность эти константы восстанавливаются, потому что США — это старая империалистическая держава, а Китай, сколько бы ни говорилось о коммунизме, — новая.

«Может ли мир быть одновременно каким-то „многосторонним“? Это, мне кажется, одна из самых главных проблем, потому что, когда мы говорим: „Ну как же, он будет многополярным, как всё будет хорошо“, я говорю в ответ: „Да-да, будет хорошо, что будут воевать не только крупные державы, а еще и какие-нибудь Сомали и Уганда, да? — все друг против друга“», — заявил аналитик.

Он отметил, что сейчас очень активно говорится о решающем значении силы, чего никогда в мировой истории с такой наглостью никто не делал. И в таких условиях — когда упор делается на грубую силу, — по его мнению, очень сложно представить себе многополярный мир.

«Вопрос заключается в том, что если Китай дальше движется тем путем, которым он движется, то там, как говорилось в одном из советских фильмов, „если я встану, то ты ляжешь“. И этот закон сообщающихся сосудов никуда не ушел: если Китай встанет, Америка ляжет», — сказал Сергей Кургинян.

Политолог напомнил, как много говорилось о том, какую замечательную стратегию национальной безопасности США (где Россию больше не называют противником и угрозой) опубликовал президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, отметив, что не разделяет это мнение. По мнению аналитика, Трамп всё время вешает кому-то лапшу на уши, как и многие другие люди, а значит, нельзя всё воспринимать буквально.

«Вопрос заключается в том, когда это насыщенное бесчинство обернется против нас. Когда министр обороны, официальное лицо Великобритании говорит, что хотел бы захватить и более высокие фигуры, чем президент Венесуэлы, так это что? Это у нас такой новый стиль, да? Мы к чему идем-то? Это очень же опасно. Честное слово, буквально практически и в каждый день опасно», — сказал Сергей Кургинян.

Комментарии
Загружаются...