«Голос Армении»: владелец «Пятого канала» не даст «нужных» показаний
Отказ апелляционного суда удовлетворить жалобу адвокатов на арест владельца телекомпании «Пятый канал» Армена Тавадяна не стал сюрпризом ни для кого, пишет журналист Лана Мшецян 22 января на портале «Голос Армении».
«Разве можно оставлять его на свободе?» — иронизирует Мшецян, комментируя вердикт апелляционного суда. Она называет две основные причины ареста Тавадяна. Первая — он является сторонником Роберата Кочаряна. Вторая — его телеканал «отличается резкой критикой линии действующей власти».
В подкрепление своего мнения журналист приводит мнение адвоката Ваге Еприкяна, защищающего Тавадяна. Адвокат считает, что «незаконно лишая его подзащитного свободы, власти одним выстрелом надеются убить даже не двух, а трех зайцев».
По словам адвоката, арестом Тавадяна власти хотят не только выбить «сильное звено» из когорты сторонников Кочаряна и ослабить возможности оппозиционного власти телеканала за счет ареста счетов его владельца. Третей причиной удержания под стражей, по мнению адвоката, является желание следствия получить от арестованного «нужные показания».
В этой связи Еприкян напомнил о методах Специальной следственной службы, описание которых из уст ее руководителя Сасуна Хачатряна в телефонном разговоре с Артуром Ванецяном оказалось записано и опубликовано 11 сентября 2018 года. На этом видео Хачатрян предлагает в отношении бывшего главы Генштаба Юрия Хачатурова применить следующий механизм: «арестуем — посидит, поумнеет, даст показания». «А Тавадян их не дает», — резюмирует Мшецян.
Читайте также: В Армении владелец оппозиционного телеканала арестован на 2 месяца
«Не на того напали», — заявил адвокат, подчеркивая стойкость своего подзащитного. И добавил, что Тавадян является человеком, который сознательно посвятил себя борьбе за будущее Армении, которая переживает сейчас, «мягко говоря, не лучшие времена».
В качестве подтверждения предсказуемости отрицательного вердикта апелляционного суда в статье также приводится высказывание исполнительного директора 5-го канала Арутюна Арутюняна. Еще до оглашения судьей апелляционного суда Мнацаканом Арутюняном своего решения исполнительный директор оппозиционного телеканала высказал предположение о неминуемости отклонения жалобы адвокатов Тавадяна.
«Ходят слухи, что поступила директива отклонить. В этой стране только один человек спускает директивы. Если же будет вынесено обратное решение, то я попрошу прощения», — заявил Арутюн Арутюнян.
По результатам вердикта суда автор статьи делает вывод, что извиняться директору 5-го канала не придется. А также констатирует, что судья Мнацакан Арутюнян явно не входит в число судей, «которые смеют быть независимыми, и действовать по внутреннему убеждению» и которых адвокаты сейчас называют «героями-судьями».
В статье также обсуждаются двойные стандарты следствия, которое отпускает под подписку о невыезде Варужана Мкртчяна — главного фигуранта провокационной видеозаписи о попытке подкупа свидетеля по делу «1 марта». А Тавадяна по такому же обвинению следователи арестовывают. Это наводит многих и, в частности, Еприкяна на мысли о связи между следствием и Мкртчяном. Адвокат убежден, что его подзащитного преследуют за его политические взгляды.
Читайте также: Владельца армянского оппозиционного телеканала TV5 оставили под стражей
Напомним, 26 декабря 2019 года был арестован владелец армянского телеканала TV5 Армен Тавадян. Ему предъявлено обвинение по части 4 статьи 340 УК Республики Армения (подкуп или принуждение к даче ложных показаний, совершенные организованной группой).
27 декабря председатель Союза журналистов Армении Сатик Сейранян заявила, что арест владельца армянского «Пятого канала» является давлением на СМИ.
20 января в Ереване возле здания апелляционного суда состоялась массовая акция протеста, участники которой требовали немедленно освободить владельца оппозиционного телеканала TV5 Армена Тавадяна.
Читайте также: В Ереване требуют освободить владельца телеканала TV5 Армена Тавадяна
