Затулин называл мирный договор, «закрывающий» Карабах, капитуляцией Армении

Жан-Франсуа Милле. Смерть и дровосек. 1859
Жан-Франсуа Милле. Смерть и дровосек. 1859

Мирный договор Армении и Азербайджана не должен закрывать вопрос Нагорного Карабаха, заявил депутат Государственной Думы РФ Константин Затулин 26 ноября в интервью Rusarminfo.

«Если мирный договор означает закрытие вопроса о самоопределении, правах и свободе армянского населения в Нагорном Карабахе, то это будет унизительный капитулянтский договор со стороны Армении», — сказал он.

Затулин отметил, что если речь идет о мирном договоре, который позволит наладить какой-то мирный процесс и не возобновлять военные действия в регионе, как это получилось в сентябре этого года, то Россия поддерживает этот вариант, особенно учитывая ситуацию с Украиной.

«Наша официальная позиция всегда звучит таким образом: мы за мирный договор между Арменией и Азербайджаном, но при этом проблема Нагорного Карабаха все равно должна обсуждаться и решаться, то есть мирный договор не закрывает вопросы самоопределения Нагорного Карабаха», — пояснил депутат.

Он обратил внимание, что армянское правительство почему-то на других площадках не поддерживает российское предложения, речь идет, в частности, о Вашингтонской декларации. России говорит одно, а в Брюсселе и Вашингтоне другое.

Конечно, премьер-министр Армении Никол Пашинян после речи президента России Владимира Путина на Валдайском форуме уже не может без последствий отказываться от предложения России. Однако армянская сторона и не настаивает на российском варианте, отметил Затулин.

Он предположил, что Нагорный Карабах находится на подозрении у армянских властей.

«Там живут люди, которые обвиняют правительство Пашиняна в предательстве, там живут политические противники, оттуда исходят Кочарян, Саргсян и так далее… Они хотят сбросить Нагорный Карабах, это обуза. Мне кажется, в этом корень проблемы. Но публично они, конечно, в этом не признаются», — заключил депутат.