Эпидемиолог объяснил, почему не верит прогнозу математиков по пику COVID-19

Криспин ван ден Брок. Аллегория истины и обмана (фрагмент)
Криспин ван ден Брок. Аллегория истины и обмана (фрагмент)

Недоверие прогнозу руководителя рабочей группы по моделированию распространения коронавируса Алексея Боровкова, заявившего об ожидании в Петербурге пика пандемии в начале февраля 2021 года, выразил заведующий кафедры инфекционных болезней, эпидемиологии и дерматовенерологии СПбГУ Алексей Яковлев, сообщает 5 декабря «Невские новости».

Ранее Боровков заявил, что если пандемия будет развиваться по декабрьской кривой, то второй пик произойдет 9 февраля, хотя ранее его ожидали в январе. По словам Боровкова, зимний пик заболеваемости может оказаться в 13,5 раза больше, чем летом, и составить около 148 тыс. больных.

Яковлев отметил, что пока не ясно, на каких цифрах основано построение этой модели, а между тем, математические модели должны строиться на конкретных данных. Он подчеркнул, что в построении подобных моделей должны участвовать медики.

«В его работе очень много вариантов. Такие модели должны делаться совместно с докторами», — сообщил эксперт. По словам Яковлева, в моделях, которые специалисты совместно с медиками делали по гриппу, совпадали 10 из 12 прогнозов. Он уточнил, что эти модели были показаны на сайте больницы Боткина.

«Мы делали недельные прогнозы. Мы основывались на очень конкретных цифрах, которые сами получали в больницах. Я думаю, что базовых нормальных цифр для этой модели вряд ли он получил. Далее оценивать математические модели будут специалисты математики», — пояснил Алексей Яковлев.

Яковлев отметил, что модели очень важны и нужны, но их эффективность зависит от того, на каких цифрах она строится. По мнению специалиста, если математики строили модель на данных с сайта оперативного штаба по COVID-19, то «эффективности от нее не будет».