1. Экономическая война
  2. Коррупция в России
Москва, / ИА Красная Весна

Верховный суд согласовал арест активов основателя фингруппы «Открытия»

Изображение: Иван Лазебный © ИА Красная Весна
Верховный суд Российской федерации. Москва
Верховный суд Российской федерации. Москва

Арест активов основателя финансовой группы АО «Открытие Холдинг» Вадима Беляева в размере порядка 156,6 миллиарда рублей в качестве убытков по иску банка «Траст» оставил в силе Верховный суд России, 2 июня сообщает пресс-служба суда.

Сообщается, что судья Верховного суда Наталья Чучунова отклонила кассационную жалобу основателя финансовой группы Беляева, в которой он просил отправить вопрос об обеспечительных мерах для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.

«Применение обеспечительных мер не влечет для ответчика неблагоприятных последствий, не возлагает дополнительных расходов, не препятствует в осуществлении правомочий владения и пользования принадлежащим имуществом», — сообщает пресс-служба.

Уточняется, что арестованы денежные средства на счетах и иное имущество, принадлежащее Беляеву и находящееся у него или других лиц. Беляев просил отменить решение суда Москвы, вынесенное в августе 2021 года.

Напомним, Беляев возглавляет «Открытие Холдинг», который проводил санацию банка «Траст», то есть временно им управлял, с 2015 по 2017 год. Иск заявлен о взыскании с Беляева, как контролировавшего «Траст» лица, убытков, причиненных банку в этот период. Ответчик, то есть Беляев, скрывается за границей.

Беляев за время своего управления банком вывел из банков «Траст» и «Открытие» определенные средства. Однако стратегия банков направлена на возврат данных средств бывшим бенефициаром Беляевым из банков «Траст» и «Открытие».

При этом в августе 2020 года банки «Открытие» и «Траст» подали иск на сотни миллионов долларов к Беляеву в Верховный суд штата Нью-Йорк, так как Нью-Йорк является теперь местом жительства ответчика. Иск заявлен «о взыскании активов на сотни миллионов долларов, которые были присвоены в результате крупномасштабного мошенничества и реализации противоправной схемы, что произошло перед крахом одного из крупнейших частных коммерческих банков России».