1. Экономическая война
  2. Защита животных
Виндхук, / ИА Красная Весна

Защитники природы осуждают законопроект о запрете трофейной охоты

Изображение: (сс) AD_Images
Слоны
Слоны

Протест против того, что правительство Великобритании намерено законодательно запретить ввоз трофеев дикой природы, выразили лидеры общинных природоохранных организаций из четырех южноафриканских стран, чьи территории входят в трансграничный заповедник Каванго-Замбези, 14 марта сообщает газета New Era LIVE.

Защитники природы считают, что поскольку Великобритания не занимается охраной дикой природы на своей территории за отсутствием таковой, то и не должна указывать африканским странам, как им заботиться о природе своих стран.

Британское правительство в начале этого месяца объявило о планах запретить ввоз охотничьих трофеев в рамках природоохранной инициативы по защите находящихся под угрозой исчезновения животных и разработало законопроект об охотничьих трофеях (запрет на ввоз).

Закон, получивший название «Закон Салли» в честь «спасенного» тигренка, направлен на запрет британским охотникам привозить домой трофеи с охоты. Он поступит в британский парламент 17 марта 2023 года.

Возмущенная и озадаченная новостями об этом законопроекте Намибийская палата окружающей среды (зонтичная организация для 70 природоохранных неправительственных организаций), обратилась с просьбой к делегации общественных природоохранных лидеров из четырех южноафриканских стран, присутствовавших на встрече в Каванго, в Трансграничном заповеднике Каванго-Замбези (KAZA TFCA), чтобы они отреагировали на эту инициативу.

KAZA охватывает 520 000 км² территории Анголы, Ботсваны, Намибии и Замбии. Этот заповедник более чем вдвое превышает размер Соединенного Королевства и включает в себя 20 национальных парков, 85 лесных заповедников, 22 заповедника, 11 заказников, 103 зоны управления дикой природой и 11 охотничьих угодий.

Рабочая группа делегации написала совместное заявление в британский парламент, послам и верховным комиссарам Великобритании в четырех странах по поводу намерения их правительства законодательно запретить ввоз трофеев дикой природы в эту страну. Оно было единогласно принято 107 делегатами, большинство из которых представляют традиционные сообщества этих четырех стран.

В заявлении они предложили британским депутатам направить делегацию в эти четыре африканские страны для встречи с сельскими общинами, которые получают доход от охоты и непосредственно занимаются охраной природы. Лидеры природоохранных организаций напомнили, что дикая природа и ее мудрое управление являются частью экономики Южной Африки.

«Трофейная охота является важной частью этой экономики. Эту точку зрения разделяют сельские общины, экологические НПО и правительства. Таким образом, существует значительная разница между взглядами на трофейную охоту, которых придерживаются экологические НПО в вашей стране и в странах Южной Африки. И это объясняется тем фактом, что мы своими глазами видели, как хорошо организованная охота способствует сохранению природы и обеспечению средств к существованию в сельской местности», — заявил генеральный директор Палаты окружающей среды Намибии Крис Браун.

Он сказал, что это также можно ясно увидеть в макроэкологических показателях численности и тенденций в дикой природе Южной Африки, что дополнительно подтверждается рецензируемым исследованием 152 стран и их успехами в сохранении мировой мегафауны.

Ботсвана и Намибия в исследовании были признаны самыми успешными, Зимбабве — на пятом месте рейтинга, Замбия — на девятом, а Ангола даже после десятилетий гражданской войны — на 40-м.

«Великобритания заняла 123-е место. Таким образом, несколько парадоксально, что Великобритания считает необходимым навязать свой природоохранный подход странам с гораздо более успешными достижениями в области сохранения природы. Я думаю, что также стоит обратить ваше внимание на тот факт, что страны Южной Африки становятся всё более чувствительными к попыткам западных промышленно развитых стран диктовать им, как они используют и управляют своими природными ресурсами, особенно с учетом приведенных выше рейтингов», — заявил Браун.

Сельские общины призвали британское правительство через своих верховных комиссаров и послов посетить их общины, районы дикой природы, оценить реализуемые там программы и своими глазами увидеть, что там происходит.

Браун заверил британское правительство, что оно будет очень впечатлено и получит совершенно другое понимание ситуации, добавив, что на их нынешние взгляды по понятным причинам повлияли громкие голоса неправительственных организаций и защитников прав животных.

Он набросился на этих «защитников», заявив, что не они живут с трудной и опасной мегафауной. Следовательно, не им нужно придумывать политику сохранения и подходы к сохранению дикой природы за пределами национальных парков.

«Только подумайте на мгновение, как отреагировали бы ваши фермеры, если бы по вашей стране по-прежнему свободно бродили волки, медведи и рыси. Они бы просто не потерпели бы их, если бы не получили каких-то значительных и ощутимых преимуществ. И ваши вымершие виды в Великобритании гораздо менее проблематичны, чем слоны, бегемоты, львы, гиены, крокодилы и многие другие виды, с которыми приходится бороться нашим фермерам. Предлагаемый вами законопроект отменит преимущества, которые получают наши фермеры, и тогда они тоже не потерпят этих животных на своих сельскохозяйственных угодьях», — смоделировал гендиректор Палаты окружающей среды Намибии возможную ситуацию.

Руководители природоохранных организаций надеются, что правительство Великобритании серьезно обдумает эти вопросы, поскольку предложенный законопроект очень негативно скажется на охране природы в странах Южной Африки.