Израильское насилие не изменит реальности конфликта в Палестине — СМИ

Правительство Нафтали Беннета может отдать приказ о проведении еще одной смертоносной военной операции в Дженине, чтобы убедить своих граждан в том, что ситуация находится под контролем, 12 апреля пишет обозреватель Рамзи Баруд, являющийся также редактором сайта PalestineChronicle в статье для «Евразия ревю».
9 апреля израильская армия штурмовала лагерь Дженин, убив одного палестинца и ранив не менее 10 человек.
Если рассмотреть события — начиная с нападения с ножом 22 марта в южном городе Беэр-Шева, в результате которого погибли четыре израильтянина, и заканчивая убийством трех израильтян в Тель-Авиве, в том числе двух армейских офицеров, — можно сделать вывод: эти атаки должны были быть в какой-то степени скоординированы.
Спонтанное возмездие палестинцев на насилие во время израильской оккупации редко следует этому образцу с точки зрения времени или стиля, пишет обозреватель. Все теракты, за исключением того, что произошел в Беэр-Шеве, были совершены с применением огнестрельного оружия. Стрелки, как свидетельствуют любительские кадры некоторых событий и заявления израильских очевидцев, были хорошо подготовлены и действовали хладнокровно.
Примером может служить нападение в городе Хадере 27 марта, совершенное двумя двоюродными братьями, Айманом и Ибрагимом Игбария, из арабского города Умм-эль-Фахм в Израиле. Израильские СМИ сообщали о безошибочных навыках нападавших и о том, что они были вооружены оружием, стоимость которого, по данным пресс-службы Tazpit, превышает 30 000 долларов.
В отличие от атак палестинцев, совершенных во время Второй интифады в ответ на израильское насилие на оккупированных территориях, недавние атаки, как правило, более точны, нацелены на сотрудников полиции и военнослужащих и явно направлены на то, чтобы поколебать ложное чувство безопасности Израиля и подорвать разведывательные службы страны.
Например, во время теракта в Бней-Браке 29 марта израильтянка, присутствовавшая на месте происшествия, сообщила журналистам, что «боевик попросил нас уйти с места, потому что он не хочет нападать на женщин или детей».
Хотя отчеты израильской разведки недавно предупреждали о «волне терроризма» в преддверии Рамадана, они явно имели слабое представление о том, какого рода насилия ожидать или где и как палестинцы нанесут удар.
После теракта в Беэр-Шеве израильские официальные лица упомянули об ответственности ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — удобный шаг, учитывая, что эта группировка взяла на себя ответственность. Эта теория была быстро отодвинута на второй план, поскольку стало очевидно, что другие палестинские нападавшие имели иные политические связи или эти связи, как в случае с Бней-Браком, вообще не были известны.
Несколько палестинских рабочих были быстро арестованы в Тель-Авиве по подозрению в нападении просто потому, что они выглядели арабами, что свидетельствует о хаотичном подходе Израиля к данному вопросу.
Действительно, после каждого события следовал полный хаос, когда большие толпы вооруженных израильтян выходили на улицы в поисках любого прохожего с арабскими чертами лица, чтобы задержать или избить его.
Израильские официальные лица внесли свой вклад в это безумие. Это случается, когда крайне правые политики возглавляют экстремистов.
Вместо того, чтобы призвать к спокойствию и проявить уверенность, премьер-министр Израиля 30 марта призвал простых израильтян вооружиться.
«У кого есть лицензия на оружие, самое время его носить», — сказал он в своем видеообращении.
В качестве меры успокоения для разгневанных израильтян, израильские военные в прошлом уже неоднократно совершали набеги на город и лагерь беженцев Дженин, каждый раз оставляя несколько убитых или раненых палестинцев, в том числе гражданских. Тот же сценарий разыгрался и в этот раз.
Однако это было бесполезным занятием, поскольку именно израильское насилие в Дженине на протяжении многих лет вело к вооруженному сопротивлению, которое продолжает исходить из лагеря.
Палестинцы, будь то в Дженине или где-либо еще, сопротивляются, потому что им отказывают в основных правах человека, у них нет политического кругозора, они живут в крайней нищете, не имеют подлинного руководства и чувствуют себя покинутыми международным сообществом.
Палестинская администрация Махмуда Аббаса кажется полностью удаленной от масс, пишет обозреватель. Заявления Аббаса отражают его отстраненность от реальности израильского насилия по всей Палестине.
Верный своей форме, он быстро осудил теракт в Тель-Авиве, как и предыдущие, каждый раз ссылаясь на необходимость поддержания «стабильности» и предотвращения «дальнейшего ухудшения ситуации».
О какой стабильности — задает вопрос Рамзи Баруд — говорит Аббас в условиях растущего насилия со стороны поселенцев, незаконного расширения поселений, отъема земель и отсутствия продовольственной безопасности?
Израильские официальные лица и СМИ привычно возлагают вину на Дженин, крошечный участок перенаселенного района. Тем самым Израиль хочет создать впечатление, что новый феномен ответных палестинских атак ограничивается одним местом, которое примыкает к израильской границе и с которым можно легко «справиться».
Израильская военная операция в лагере может послужить политической программе Беннета, вызвать чувство силы и вернуть часть его разочарованных политических сторонников. Но это только временное решение. Нападение на Дженин теперь не имеет никакого значения в долгосрочной перспективе. В конце концов, лагерь восстал из пепла почти полного разрушения израильскими военными в апреле 2002 года.
Новые же нападения палестинцев говорят о гораздо более широкой географии: Негев, Умм-эль-Фахм и Западный берег. Семена этой территориальной связи связаны с израильской войной в мае прошлого года и последующим палестинским восстанием, которое вспыхнуло во всех частях Палестины, включая палестинские общины внутри Израиля.
Проблема Израиля заключается в том, пишет журналист, что он настойчиво предлагает краткосрочные военные решения долгосрочной проблемы, которая сама является результатом этих самых военных решений.
Если Израиль продолжит подчинять палестинский народ нынешней системе военной оккупации и углубляющемуся апартеиду, палестинцы, несомненно, будут продолжать реагировать до тех пор, пока их гнетущая реальность не изменится. Никакое насилие со стороны Израиля не может изменить эту истину.