Конгрессмены США повторно затребовали документы по делу Трампа
Предыдущие запросы о свидетельских показаниях и на документы от окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, связанные с возможным предстоящим обвинением в адрес Дональда Трампа, остаются в силе, сообщили главы трех комитетов палаты представителей в официальном письме в прокуратуру Манхэттена, опубликованном 25 марта пресс-службой конгресса.
Письмо стало ответом на возражения Брэгга против первоначального запроса конгрессменов, оно подписано Джимом Джорданом, председателем юридического комитета, Джеймсом Комером, главой комитета по надзору и Брайаном Стейлом, главой комитета по делам палаты представителей.
Три влиятельных председателя комитетов утверждали в этом письме, что существует «существенный федеральный интерес» в конгрессе, расследующем расследование Брэгга в отношении Трампа после того, как Брэгг отклонил первоначальный запрос комитетов на том основании, что это дело не имеет «федерального интереса».
«Вопреки основному аргументу, изложенному в вашем письме, этот вопрос затрагивает не только местные или государственные интересы», — написали конгрессмены.
Республиканцы полагали, что «если государственные или местные прокуроры смогут участвовать в политически мотивированном преследовании президентов Соединенных Штатов (бывших или действующих) за личные действия, это может оказать глубокое влияние на то, как президенты решат осуществлять свои полномочия, находясь у власти».
Переписка представляет собой то, что теперь превратилось в переписку между тремя конгрессменами и Брэггом, что может затянуть выдачу повесток на получение запрашиваемых материалов через суд.
В своем ответе конгрессу США на требование выдачи документов, Брэгг утверждал, что первоначальные запросы конгрессменов помешают текущему расследованию и что они были «незаконным посягательством на суверенитет Нью-Йорка», он все же предложил «встретиться и посовещаться» с сотрудниками Конгресса, чтобы понять, имеют ли их запросы «какие-либо законные законодательные цели».
Джордан, Комер и Стейл написали Брэггу: «Примечательно, что в вашем ответном письме не оспаривались основные рассматриваемые обвинения — что вы, под политическим давлением со стороны левых активистов и бывших прокуроров в вашем офисе, как сообщается, планируете использовать предполагаемое нарушение федерального финансирования избирательной кампании, ранее отклоненное федеральными прокурорами, в качестве средства для продления срока давности по иным проступкам…»
Конгрессмены отметили, что Брэгг не только пытается впервые в истории США предъявить обвинения бывшему президенту США, но и делает это, повышая мелкий проступок до тяжкого преступления, используя непроверенную правовую теорию, в то же время, когда офис прокурора одновременно понижает для настоящих преступников обвинения с тяжких преступлений до проступка «в большинстве других дел» в его юрисдикции.
Конгрессмены повторили свои просьбы о том, чтобы Брэгг связался с ними, чтобы договориться об интервью и предоставлении документов и сообщений. Они дали Брэггу срок на исполнение до 31 марта.
