Обязательный масочный режим эффективен? Эксперт усомнился
Предложение Геннадия Онищенко о введении постоянного масочного режима в России для сдерживания распространения респираторных вирусных инфекций, таких как грипп и коронавирусная инфекция, противоречит научным данным, заявил медицинский эксперт, кандидат медицинских наук, врач анестезиолог-реаниматолог Константин Гайдуков, 7 апреля сообщает ИА Красная Весна.
Врач заявил, что в научном мире до сих пор не решен вопрос о настоящей эффективности лицевых масок и даже специальных респираторов N95 против коронавирусной инфекции.
«Нет убедительных данных, что лицевые маски действительно защищают от коронавирусной инфекции. Так, было показано, что во время пандемии свиного гриппа — гриппа H1N1 в 2009 году поощрение населения мыть руки значительно снизило заболеваемость инфекцией, в то время как ношение лицевых масок — нет», — заявил эксперт.
Также врач уточнил, что обычные люди носят лицевые маски, но редко используют специальные средства защиты, такие как респиратор N95, так как последний дороже и не каждый себе его может позволить. В то время как респиратор N95 более эффективно задерживает немаслянные частицы, чем обычная лицевая маска и используется для предотвращения распространения аэрозольных инфекций, тогда как маска защищает только от капельных частиц.
Парадокс заключается в том, что у коронавирусной инфекции, как и у других вирусов, вызывающих острые респираторные заболевания (ОРЗ), не исключается контакный путь передачи.
«Вирус также переносится через рукопожатие, когда больной человек потрогал свою маску, поправил ее на лице, а потом пожал вам руку и вы поправили своей рукой свою маску или дотронулись до своего носа или рта», — пояснил врач.
Более того, маска эффективна только несколько часов и перестает работать, когда намокает, уточнил эксперт.
«Часто ли вы меняете маску? Даже в медицинских учреждениях нет возможности менять маски каждые два часа. Там их столько не выдают», — поделился секретом доктор.
«Есть исследования, где говорится, что при постоянном ношении одной и той же маски она быстро обсеменяется коронавирусом с обеих сторон и становится источником инфекции», — рассказал эксперт.
Респиратор N95 более эффективен, чем маска, но нет действительно убедительных данных за то, что он лучше справляется и достоверно предотвращает распространение коронавирусной инфекции во время эпидемии.
«Здесь споры все еще ведутся. В одних исследованиях говорится, что респираторы N95 более эффективны, чем маски и возможно могут защитить человека от коронавирусной инфекции. В других отмечается, что респираторы надежно, то есть достоверно защищают только от бактериальных аэрозольных инфекции. В-третьих утверждается, что и маски и респираторы одинаково эффективны, но нигде четко не дан ответ на вопрос: а могут ли данные средства сдерживать распространение эпидемии?» — подчеркнул врач.
По мнению эксперта, заявление Геннадия Онищенко о том, что необходимо обязательно вводить постоянный масочный режим, в виде некой культуры, по примеру ряда азиатских стран, является огульным заявлением, к тому же высказанным в неподобающем менторском тоне.
Напомним, 1 апреля бывший главный санитарный врач Росси, депутат Госдумы Геннадий Онищенко в ходе пресс-конференции заявил, что в стране необходимо ввести обязательный масочный режим, как культуру поведения в обществе, отметив, что у граждан России от этого «не искривится позвоночник».
