В National Review задались вопросом, каковы пределы участия США на Украине
Пределы участия США в украинском кризисе неясны, а исход осложняется невозможностью создания на Украине самодостаточного государства, заявил американский обозреватель Майкл Брендан Доэрти 23 октября на страницах издания National Review.
Обозреватель напомнил про меморандум Дональда Рамсфелда, который был разослан им в 2002 году, когда он занимал должность главы Пентагона. В Меморандуме говорилось, что США не покинут Афганистан до тех пор, пока не найдут там источник стабильности.
Доэрти обратил внимание, что Вашингтон выделил колоссальные средства для развития Афганистана, однако какого-то практического результата добиться так и не удалось.
«Были потрачены деньги, зачищены территории, завоеваны сердца и умы, открыты школы — но никогда не было движения к твердой и реалистичной геополитической цели», — написал американский обозреватель.
Он обратил внимание, что аналогичным образом развивались миссии США в Ливии, Сирии и Ираке. На данный момент аналогичным образом развиваются события на Украине.
«Каковы пределы участия Америки в этом конфликте?» — задался вопросом Доэрти.
Обозреватель напомнил, что Байден обещал защищать только страны НАТО, таким образом исключив участие в украинском кризисе. Однако, затем глава ЦРУ Дэвид Петреус пообещал уничтожить Черноморский флот России и нанести обезглавливающие удары по Кремлю, если Москва применит ядерное оружие.
Доэрти подверг критики главу ЦРУ за такие высказывания: «Излишне говорить, что это свидетельство полного умственного затмения».
Доэрти задал в своей публикации вопрос о статусе Крыма, поскольку украинские националисты собираются захватить полуостров. Обозреватель поинтересовался, собираются ли США поддерживать киевские власти в этом деле?
«Россия вела войны с другими великими державами, чтобы сохранить за собой как раз именно эту базу, которую она считает необходимой для демонстрации силы и сдерживания исторических соперников», — констатировал обозреватель.
Кроме того, он обратил внимание на другие вопросы, которые с его точки зрения, являются принципиальными: продолжит ли Украина добиваться членства в ЕС и НАТО и какова будет позиция участников этих организаций? Согласятся ли эти страны страдать от энергетического кризиса, ради вступления Украины в НАТО?
Доэрти обратил внимание на тесную связь гражданской инфраструктуры России и Украины, из чего сделал вывод о невозможности их отделения.
«Если Европа не желала менять энергетическую политику в Восточной Европе в течение последних двух десятилетий, как она может взять на себя обязательство сделать это <…> по сокращенному графику?» — добавил он.
Кроме того, обозреватель обратил внимание, что до начала специальной военной операции киевские власти не контролировали всю территорию Украины, потому что в стране действовали неподконтрольные военизированные группировки.
«Насколько США и Европа готовы взять на себя обязательства по восстановлению украинского государства?» — задался вопросом Доэрти.
Также американский обозреватель указал на разгул национализма на Украине, запрет русского языка, третирование русскоязычного населения и многие другие проблемы. В заключении Доэрти раскритиковал Запад за безответственность и отношение к украинскому кризису, как к «хранилищу политических фантазий».
