Необходимо исследовать мнение разных людей о сознании ИИ — нейроученый
Кросс-культурные продолжительные по времени исследования приписывания сознания искусственному интеллекту являются перспективными, заявила директор Института когнитивных исследований СПбГУ, академик РАО, заслуженный деятель науки РФ нейролингвист Татьяна Черниговская 10 сентября в интервью РИА Новости.
Черниговская поделилась, что в 2024 году посещала в Катманду расширенную конференцию на тему «Как изучать и понимать сознание не у людей» (включая ИИ). Речь идет о том, как менялось во времени представление людей разных культур по поводу наличия у искусственного интеллекта сознания.
Академик поделилась, что долговременное изучение одной и той же группы (лонгитюдные исследования) являются важными. «Уверена, что, если молодых людей опросить сейчас, а затем через год-два — все переменится. Потому что скорость не только развития этих искусственных систем, но и проникновения их в нашу жизнь — очень большая», — сказала Черниговская.
Она добавила, что современные системы ИИ способны писать статьи, делать научные работы. «Этот новый мир уже наступил, надо с ним как-то справляться», — подчеркнула она. И в этом смысле важно то, как люди оценивают влияние этих систем и себя самих в существующей ситуации.
«Мы все ещё цари природы, или уже не совсем цари?» — задалась вопросом нейроученый.
67% респондентов опросов доктора Коломбато из Канады, проведенных в Америке, уже считают, что ИИ обладает созданием. «Очень интересно, как будут отвечать люди в других частях света — как люди разных культур понимают большие языковые модели, искусственный интеллект, наделяют ли его сознанием, как вообще к нему относятся», — прокомментировала Черниговская.
Для этого необходимо большое международное кросс-культурное исследование, которое можно провести в таких странах как Россия, Непал, Индия, Япония, Китай, причем последний — с учетом его региональной специфики и неравного развития регионов.
