В Англии рассказали, как и почему проголосуют французы, и к чему это ведет
Выбирающие в это воскресенье президента французы будут голосовать не «за», а «против» одного из двух кандидатов, считает профессор Рейнбоу Мюррей из Школы политики и международных отношений Лондонского университета королевы Марии. 22 апреля статью профессора пресс-служба разместила на сайте университета.
Это означает крах французской политики и основных партий и потребует от победителя дополнительных мер для обеспечения легитимности в предстоящий пятилетний период, считает профессор.
«Доверие к французской политике подорвано до такой степени, что основные партии рухнули, а крайности спектра стали центральными игроками. Поощрение людей голосовать против, а не за, только питает это недоверие к политике и углубляет чувство отчуждения людей. Победа на выборах при отрицательном голосовании может означать победу в битве за поражение в войне», — написал Мюррей.
Мюррей указывает, что у Макрона было пять лет для того, чтобы разочаровать людей. Ему выпал сложный период, определяемый пандемией, проблемами климата, а в последнее время и конфликтом на Украине.
Политическая стратегия Макрона сводилась к тому, чтобы нейтрализовать электоральную угрозу, исходящую от придерживающейся умеренно правых взглядов Республиканской партии. Тут он добился больших успехов, переманивая ключевых игроков, узурпируя идеи. В результате поддержка Республиканцев упала ниже 5% в первом туре.
Однако этот успех, считает Мюррей, дорого обошелся Франции. Первоначально позиционируя себя как центриста, способного апеллировать как к левым, так и к правым, Макрон все чаще твердо позиционировал себя справа, предполагая, что внутренние разногласия слева помешают кому-либо представлять электоральную угрозу с этого конца политического спектра.
Данное предположение оказалось верным в значительной степени, однако, следствием стала глубокая и растущая неприязнь к Макрону среди левых избирателей. Проголосовав за Меланшона в первом туре, они решат исход второго тура.
Однако очевидным является то, пишет автор, что эти избиратели не станут автоматически голосовать за Макрона против Ле Пен, предпочтя воздержаться от участия во втором туре. Мюррей отметил, что попытки Макрона завоевать этих избирателей были неубедительны и запоздалы.
Тактика подчеркивания угрозы может дать результат, но следствием будет то, что люди проголосуют «неохотно и с тяжелым сердцем».
Аналогичная тактика Ле Пен позволит ей получить «голоса против», но это также чревато массовым воздержанием.
Неубедительная победа имеет следствием недостаточную полноту власти после выборов. И требует или решительных мер, направленных на завоевание поддержки (на референдуме, или через систему парламентских и муниципальных выборов), или чревата нарушением легитимности и, как следствие, слабостью исполнительной власти, которая неуместна в свете геополитических вызовов, предъявляемых лидерам в ближайшем будущем.
Лондонский университет королевы Марии ведет свою историю с 1785 года и входит в группу авторитетнейших учебных заведений Старого света.
