Федеральный судья в США признал миграционную политику Байдена незаконной
Политику администрации Байдена, согласно которой потенциальных просителей убежища после проверки документов на американо-мексиканской границе выпускали в США, а не выдворяли, признал незаконной суд в США, сообщает 9 марта газета The Hill.
Судья Т. Кент Уэзерелл, выдвинутый бывшим президентом Трампом, постановил, что политика, которую критики-республиканцы осудили как «поймай и отпусти», нарушает Закон США об иммиграции и гражданстве (INA).
«Доказательства устанавливают, что Ответчики фактически превратили Юго-Западную границу в бессмысленную линию на песке и чуть больше, чем лежачий полицейский для иностранцев, наводняющих страну, отдавая приоритет „альтернативам задержанию“ перед фактическим задержанием и выпуская более миллиона иностранцев в страну — на „условно-досрочном освобождении“ или в соответствии с осуществлением „прокурорского усмотрения“ в соответствии с совершенно неприменимым законом — даже без возбуждения процедуры высылки», — постановил Уэзерелл.
Администрация Байдена в 2021 году при реализации политики, которая выпустила многих мигрантов в страну в ожидании иммиграционных процедур, сослалась на необходимость уменьшить переполненность мест содержания под стражей в условиях пандемии.
Федеральный закон дает правительству право временно «условно-досрочно освобождать» мигрантов, но Уэзерелл сказал, что эта политика нарушает установленные законом требования рассматривать эти решения после рассмотрения каждого конкретного случая.
Политика администрации также противоречила требованиям закона о том, что условно-досрочное освобождение должно производиться «по неотложным гуманитарным причинам или в связи со значительным общественным благом» и что мигранты должны быть возвращены под стражу после достижения целей условно-досрочного освобождения, постановил судья.
«В совокупности эти действия были сродни размещению мигающего знака „Заходи, мы открыты“ на южной границе, — сказал Уэзерелл о пограничной политике Байдена. — Беспрецедентный „наплыв“ иностранцев, который начал прибывать на юго-западную границу почти сразу после вступления президента Байдена в должность и который не ослабевает в течение последних двух лет, был предсказуемым последствием этих действий».
Решение судьи стало следствием иска генерального прокурора Флориды Эшли Муди, которая в 2021 году подала в суд на политику, официально известную как «Альтернативы задержанию». Она также оспорила отдельную пограничную меру, которую судья назвал незаконной, но не подлежащей судебному пересмотру, оставив ее в силе.
«Сегодняшнее решение подтверждает то, что мы знали все это время: президент Байден несет ответственность за пограничный кризис, а его незаконная иммиграционная политика делает эту страну менее безопасной, — говорится в заявлении Муди. — Федеральный судья сейчас приказывает Байдену соблюдать закон, и его администрация должна немедленно приступить к охране границы, чтобы защитить американский народ».
Отметим, однако, что у судьи в США, даже федерального, нет никаких средств заставить правительство США исполнять его постановления или соблюдать закон. Единственный способ давления на президента США есть у конгресса США — это объявление импичмента. Но поскольку у демократов в сенате большинство, и они поддерживают миграционную политику Байдена, то шансы на объявление импичмента по этой причине равны нулю, то есть незаконная практика будет продолжена.
