1. Экономическая война
  2. Экология как оружие
Дублин, / ИА Красная Весна

Предложение Германии по торфу может положить конец садоводству — мнение

Антон Мауве. Запущенный сад. 1885-1888
Антон Мауве. Запущенный сад. 1885-1888
Антон Мауве. Запущенный сад. 1885-1888

Письмо министру сельского хозяйства, продовольствия и морского хозяйства Ирландии Чарли Макконалогу в преддверии заседания Совета министров ЕС написала сенатор от политической партии Fine Gael, чтобы выразить озабоченность по поводу будущего садоводческой отрасли. Об этом 23 мая сообщает сетевое издание Agriland.

Сенатор Регина Доэрти обеспокоена предложением делегации Германии по уменьшению содержания торфа в почве при выращивании садовых культур, которое должно быть обсуждено на встрече во вторник, 24 мая. В письме сенатор заявила: «Возмутительно, что наши садоводы вынуждены покупать импортный и очень дорогой торф из таких мест, как Польша и Латвия, тогда как мы обязаны поставлять им торф с ирландских болот».

По убеждению Доэрти, инициатива ФРГ «однозначно приведет к концу ирландской садоводческой отрасли». Сенатор добавила, что выступает за переход к устойчивым альтернативам торфу, однако пока ведутся исследования, альтернатив нет.

«Нынешние „альтернативы“, такие как компостируемые зеленые отходы, койра (выброшенная кокосовая шелуха), древесное волокно и т. д. в настоящее время не обеспечивают такой же урожайности [как торф], являются более дорогостоящими, а воздействие их на окружающую среду неясно», — сообщила Доэрти.

«Для некоторых секторов, таких как выращивание грибов, вовсе нет подходящих альтернатив. Это означает, что единственным доступным решением является импорт садового торфа», — заявила сенатор. Она утверждает, что предложение Германии, которое будет обсуждаться на заседании Совета ЕС, полностью исключает возможность использования торфа в качестве питательной среды для садоводческой промышленности, если будет введен запрет на всю заготовку и ввоз торфа в ЕС.

При этом Доэрти заявила, что видит, что «предложение немецкой делегации имеет смысл с точки зрения ее стремления уменьшить углеродный след сельскохозяйственного сектора, но оно не касается воздействия, которое этот радикальный документ окажет на отрасль, рабочие места, которые она поддерживает», а также «продовольственную безопасность, особенно в контексте Ирландии».

«Нет упоминания о том, что Еврокомиссию приглашают исследовать и разрабатывать альтернативы или защищать тысячи рабочих мест, связанных с садоводством, или принимать во внимание продовольственную безопасность. Эти опасения необходимо обсудить и включить в этот документ», — призвала сенатор, назвав предложение Германии неработоспособным.