Доверенное лицо Грудинина: президент не должен быть на посту более 5-6 лет
Любой президент после 5-6 лет перестает исполнять обещания народу. Такое мнение высказала доверенное лицо кандидата в президенты РФ Павла Грудинина, координатор ассоциации дальнобойщиков по ЮФО Наталья Оськина 18 марта, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
«Я думаю, что новый кандидат, который будет работать 5-6 лет сначала на репутацию, будет действовать в интересах народа. А потом любой кандидат начинает засиживаться и жиреть, наглеть и так далее. Я верю, что когда человек новый, он будет отрабатывать свои обещания», — считает Оськина.
По ее мнению, любой новый человек, который придет на пост президента, будет менять реальную ситуацию, но «первые 2-3 года будут очень сложными, поскольку в первые годы он будет создавать свои структуры, свою команду» и разбираться с существующей верхушкой.
Комментируя текущую ситуацию в России, Наталья Оськина отметила высокое социальное неравенство. «Меня не устраивает разрыв: то, что люди, которые имеют богатства, больше обогощаются, а пенсионеры в России и учителя теряют», — сказала она.
Также Оськина выразила возмущение по поводу ситуации с фермерскими хозяйствами, которые «уничтожаются в угоду агрохолдингам-монополистам, потому что агрохолдинги крышуются местной властью», и ситуации в образовательной сфере, «потому что там прививается немножко наигранный патриотизм».
Напомним, Павел Грудинин является директором и крупным акционером агрохолдинга «Совхоз имени Ленина». Это многопрофильное хозяйство расположено на 2000 гектаров земли в Подмосковье. Грудинин владеет 42,8 % акций «Совхоза имени Ленина».
Тревога доверенного лица Грудинина по поводу уничтожения фермерских хозяйств в угоду агрохолдингам выглядит несколько странно. Ведь «Совхоз имени Ленина» как раз и является агрохолдингом. Также странно выглядит и заявление о том, что любой президент через 5-6 лет перестанет выполнять данные народу обязательства.
На довод, что спустя 5-6 лет президент «засиживается» и забывает свои обещания можно привести и противоположный аргумент: президент скорее забудет о своих обязательствах, если будет точно уверен, что его не изберут на второй срок. Однако более убедительной представляется точка зрения, что выполнение или невыполнение обязательств связано скорее с качествами президента, с его ответственностью перед страной, а вовсе не с длительностью его срока.
