Пол Крейг Робертс: США не могут жить без врагов

Необходимость внешнего врага для существования США описал американский экономист и политический обозреватель Пол Крейг Робертс 17 мая в авторской статье на своем сайте.

«Америка не может обойтись без врага. Враг — это финансирование крупнейшей отрасли Америки — военных расходов; враг — это функционирование центра национальной безопасности, который и удерживает нашу Вавилонскую башню», — написал во вступлении автор.

Далее автор рассматривает произошедший на последнем году президентства Дональда Трампа перенос образа врага с России, назначенной на эту роль при прошлом президенте Бараке Обаме, на Китай.

Этому способствовало, по его мнению, необходимость Вашингтону обвинить кого-либо в растущем своем торговом дефиците и осознание промышленно-технологического роста Китая. А опасения американских компаний в отставании от Китая в развертывании 5G, открывшиеся на фоне агрессивной риторики Трампа в адрес Поднебесной перспективы по лоббированию увеличения военных расходов и обвинения Китая в появлении Covid-19 окончательно дооформили этот разворот.

Рассматривая предпосылки произошедшего, автор подчеркивает, что «именно американские фирмы, такие как Apple, Nike и Levi, несут ответственность за торговый дефицит США». Глобальные американские корпорации поставляют произведенный в Китае товар обратно в свою страну как импорт. Это и является причиной огромного торгового дефицита между США и Китаем.

«Когда дело доходит до закона, США не играют честно», — пишет автор о жестком давлении Вашингтона на китайскую компанию Huawei. Это способствует росту напряжения, результатом которого может стать национализация Китаем производственных мощностей американских корпораций, нелегальному использованию американских патентов или продолжению производства товаров под своими торговыми марками.

В заключении Пол Крейг Робертс видит будущее Китая в использовании приобретенной при эпохе глобализма производственной базы для развития своего массового потребительского рынка. Глобализма, который служил интересам Китая больше нет, подытоживает свою мысль автор.

Комментарии
Загружаются...