1. Экономическая война
  2. Промышленная политика
Нью-Йорк, / ИА Красная Весна

WSJ назвала проигравших при новой мировой промышленной политике

Изображение: (cc) Laura Ockel
Кремниевая пластина с микропроцессорами
Кремниевая пластина с микропроцессорами

Проигравшими в эпоху агрессивной промышленной политики стали небольшие промышленные страны, такие как Великобритания и Сингапур, 14 августа пишет газета The Wall Street Journal.

США предлагают налоговые кредиты для изготовления аккумуляторов, производства оборудования солнечной энергетики и других зеленых технологий. Эти внушительные субсидии и протекционизм привлекают потоки капиталов со всего мира.

Евросоюз также пытается поддержать производство возобновляемой энергии. В Японии заявили, что намерены вложить $150 млрд в развитие зеленых технологий, пишет издание.

Однако такие небольшие страны, как Великобритания и Сингапур не могут конкурировать с такими крупными экономиками, им не хватает средств для предоставления субсидий. Развивающиеся рынки, такие как Индонезия, также подвергаются риску.

Одним из примеров крупнейшей иностранной инвестиции стало предложение германских властей компании Intel построить два завода по производству полупроводников за $11 млрд.

Британская компания по производству аккумуляторов Nexeon собирается построить завод в Южной Корее, для чего привлекла из-за границы $200 млн. «Но не в Великобритании, к сожалению», — отметил директор Nexeon Скотт Браун. Японская компания Panasonic также намерена открыть аккумуляторное производство в американском штате Канзас.

Великобритания оказалась без поддержки мощных экономических держав, так как не входит в крупнейшие торговые блоки. Если между Китаем и США разгорятся «войны субсидий», то английская экономика пострадает больше всех. Как считают в газете The Times, Вашингтон будет проводить политику протекционизма, даже если это будет сделано за счет Британии.