ЕСПЧ весьма вероятно подтвердит нарушение прав судей КС Армении — эксперт
Несмотря на решение ЕСПЧ не применять промежуточную меру по делу судей и председателя Конституционного суда (КС) против Армении, сохраняется высокая вероятность решения этого дела в пользу судей. Об этом заявила специалист по конституционному праву Гоар Мелоян 10 июля на своей странице Facebook.
Специалист по конституционному праву напомнила, что ЕСПЧ в распространенном 8 июля пресс-релизе сообщил о своем решении не применять по делу «Гулумян и другие против Армении» промежуточную меру в связи с конституционными поправками в Армении, поскольку в контексте правила 39 регламента ЕСПЧ нет серьезнейшей угрозы основным правам, закрепленным в Европейской конвенции по правам человека.
«Это сообщение, естественно, стало предметом для различных спекуляций и манипуляций, вплоть до измененного заглавия дела, обсуждения различных судебных процессов, таких как рассмотрение ограничительной меры и самого иска, идентификация и т. д.», — отметила Мелоян.
По ее словам, сделанные спекулятивные выводы об отказе ЕСПЧ от рассмотрения дела преждевременны и необоснованны. Она дала ряд пояснений по содержанию документа ЕСПЧ.
«Требование применения ограничительной меры — отдельный судебный процесс и даже в условиях низкой вероятности победы, на мой взгляд, представитель заявителей должен был воспользоваться этим инструментарием, тем более, когда сама жалоба обоснованная», — заявила Мелоян.
По ее словам, в результате применения промежуточной меры, можно было бы ослабить последствия создавшегося кризиса, но «неприменение промежуточной меры не приводит к последствиям и не влияет на ход рассмотрения самой жалобы в дальнейшем».
Она обратила внимание, что в основе дела есть вопросы, «обращение к которым со стороны ЕСПЧ было бы примечательным с точки зрения развития права». При этом Мелоян подчеркнула, что вероятность подтверждения Европейским судом факта нарушения конвенциональных прав судей достаточно высока.
«Основываясь на прецедентной практике ЕСПЧ, продолжаю утверждать, что довольно высока вероятность констатации со стороны ЕСПЧ факта нарушения конвенциональных прав судей», — заявила специалист по конституционному праву.
Напомним, 8 июля председатель комиссии по внешним связям парламента Армении, депутат фракции правящего блока «Мой шаг» Рубен Рубинян заявил на своей странице в Facebook, что обращение трех судей и председателя Конституционного суда Армении в ЕСПЧ было отклонено судом. Ряд юристов, проанализировав сообщение ЕСПЧ, опровергли выводы парламентария.
Трое судей и председатель КС Армении обратились в ЕСПЧ в связи с проведенными правящим блоком «Мой шаг», имеющим конституционное большинство в парламенте республики, изменениями Конституции Армении. В соответствии с этими изменениями Основного закона, судьи, которые проработали в КС более 12 лет, должны покинуть свои посты, а также должен быть избран новый председатель КС.
