Аудиторы раскрыли, что ЕС хитрил, подсчитывая затраты на борьбу за климат

Изображение: Жорж де Латур. 1633—1639
Шулер с бубновым тузом
Шулер с бубновым тузом

Цель, потратить 20% своего бюджета на борьбу с изменением климата до 2020 году, не достиг Евросоюз, который к тому же преувеличил «зеленые» расходы, 30 мая передает телеканал RTÉ со ссылкой на данные Европейской счетной палаты (ECA).

ЕС взял на себя обязательство в период с 2014 по 2020 год тратить минимум 20% бюджета и отчитался от достигнутой цели. По данным Еврокомиссии, на борьбу с климатическими изменениями было потрачено €216 млрд. Однако Счетная палата выявила, что расходы на борьбу с глобальным потеплением были завышены как минимум на €72 млрд, то есть было потрачено около €144 млрд, или 13% бюджета союза.

«Не все расходы, связанные с климатом, в рамках бюджета ЕС на самом деле имеют отношение к климатическим действиям», — прокомментировала данные член ECA Жоэль Элвингер.

Так, 80% расходов, отнесенных к «климатическим» составили субсидии сельскому хозяйству, однако аудиторы посчитали, что они не имеют отношения к борьбе с изменениями климата. Впрочем некоторые меры аудиторы оценили положительно, например, связывание углерода в почве. А вот диверсификация сельскохозяйственных культур, по мнению экспертов, имеет незначительное влияние на климат.

Еврокомиссия не согласилась с оценкой ECA и повторила свою оценку, что на борьбу с климатическими изменениями было потрачено 20%, однако приняли рекомендации, в том числе, рекомендацию использовать научные данные для оценки вклада расходов на сельское хозяйство в борьбу с изменениями климата.

«Комиссия не разделяет мнение ЕЦА о том, что климатическая отчетность ненадежна», — говорится в заявлении Еврокомиссии.

Отмечается, что аудиторы предупредили, что если ЕС не закроет лазейки в своей системе отчетности, новая цель, потратить 30% бюджета Союза и 37% фонда восстановления после COVID-19 на борьбу с климатическими изменениями за 2021–2027 годы также не будет достигнута.

Напомним, по мнению некоторых экспертов, ЕС не стоит замещать российский газ американским, так как это еще больше отложит достижение климатических целей.

Комментарии
Загружаются...