Общественников Армении возмутили поправки в закон о свободе информации

Поправки, позволяющие при определенных условиях не предоставлять информацию относительно окружающей среды, содержат в себе серьезные риски, заявила начальник центра свободы информации Шушан Дойдоян 3 апреля, сообщает Sputnik Армения.

2 апреля правительство Армении по представлению министра охраны природы Армении Эрика Григоряна приняло проект поправок в закон о «Свободе информации». Закон, согласно поправкам, должен быть дополнен пунктом в формулировке: «В предоставлении информации относительно окружающей среды может быть отказано, если оно может отрицательно повлиять на окружающую среду, включая места размножения редких видов».

Как отмечает агентство, профессиональные круги Армении остро отреагировали как на содержание поправок, так и на то, что на последнем заседании правительства предложение о поправках было принято единогласно, без доклада и обсуждения.

«К чему такая спешка, понять невозможно. И это в условиях, когда внимание всех и вся приковано к совершенно другому, к более важным и насущным темам. И вдруг — этот проект. Я считаю, что министерство поступило неправильно, „пропихнув“ проект поправок без доклада и обсуждений», — приводит Sputnik Армения слова Дойдоян.

Для того, чтобы поправки вступили в силу, за них должно проголосовать Национальное собрание Армении. Однако общественность заранее обеспокоилась его возможными последствиями.

Начальник центра свободы информации уверена, что с принятием таких поправок чиновники министерства окружающей среды получат практически полную безнаказанность. Пользуясь новым законопроектом, они смогут отказать в предоставлении любой нежелательной для себя информации.

«Тем самым министерство предлагает добавить еще одно обоснование для отказа в информации, причем его формулировка весьма размыта, что позволяет отказать фактически в любой информации. А кто будет оценивать и по каким критериям, какая именно информация может негативно повлиять на окружающую среду, об этом они умалчивают», — пояснила риски Дойдоян.

В обосновании к проекту содержится ссылка на 4 статью Орхусской конвенции. В обосновании ссылка приводится в следующей формулировке: «запрос о получении информации относительно окружающей среды может быть отклонен, если ее оглашение может негативно повлиять на окружающую среду, к примеру, огласке не подлежат места размножения редких видов».

Шушан Дойдоян утверждает, что данный перевод некорректен, что и делает возможными неверные трактовки.

«Если взять за основу английский текст, очевидно, что конвенция позволяет накладывать ограничения лишь на информацию, касающуюся мест размножения редких видов, а не любой другой информации с потенциально негативным влиянием на окружающую среду», — пояснила она.

Также начальник центра свободы информации считает, что если и вводить некие ограничения, то не в сам закон «О свободе информации», как замыслили в министерстве, а на уровне отраслевого законодательства. Если же все подобные поправки во всех областях вводить в федеральный закон, он превратится «в толстую книгу ограничений», уверена Дойдоян.

Как сообщает агентство, представителей гражданского общества возмутило, что не было общественного обсуждения поправок, а опубликованный на сайте правовых актов e-draft пакет не соответствует тому, который в итоге приняло правительство.