Как вердикт суда в отношении Трампа повлияет на голоса избирателей?
С тех пор, как Трамп был осужден в Нью-Йорке, бывший президент и его союзники потратили много часов, чтобы доказать — обвинительный приговор в конечном итоге сыграет ему на руку. Но они вполне могут ошибаться, пишет 3 июня газета The Hill.
Безусловно, никто не знает наверняка, какими будут политические последствия этого вердикта, учитывая, что страна снова находится в «неизведанных водах». Трамп — первый бывший президент, признанный виновным в совершении тяжкого преступления по 34 пунктам, предъявленных ему обвинением.
Команда Трампа утверждает, что результат привел в ярость его сторонников — что, безусловно, соответствует действительности — и вызвал всплеск в сборе средств на избирательную кампанию. Предвыборный штаб Трампа в пятницу заявил, что собрал астрономические 34,8 миллиона долларов менее чем за семь часов после оглашения вердикта днем ранее.
Консервативные комментаторы подогревают утверждения бывшего президента о том, что он стал жертвой политически мотивированного судебного преследования, направленного на то, чтобы подорвать его шансы на возвращение себе Белого дома в ноябре.
Но есть не менее правдоподобная версия, согласно которой вердикт может навредить Трампу гораздо больше, чем помочь ему. Демократы утверждают, что это может изменить исход выборов в пользу президента Байдена, отмечает издание.
Обвинение Трампа в уголовном преступлении может оттолкнуть часть колеблющихся избирателей, которые в противном случае могли бы поддержать его, заставить задуматься тех, кто еще не определился, и проникнуть в сознание тех, кто не склонен следить за каждым поворотом политики.
Еще до оглашения вердикта было ясно, что некоторая доля избирателей, склоняющихся к Республиканской партии, по-прежнему испытывает сомнения по поводу Трампа.
Бывший посол США в ООН Никки Хейли продолжает набирать голоса на праймериз Республиканской партии, с которых она снялась более двух месяцев назад. Ранее в этом месяце Хейли набрала около 20% голосов на праймериз в Индиане, Мэриленде и Небраске.
Это «протестное голосование» без поддержки Трампа представляется по меньшей мере столь же значительным, как и тенденция демократов голосовать «независимо», чтобы выразить свои возражения против политики Байдена в отношении Израиля и сектора Газа.
Вдобавок ко всему, опросы показывают примерно одинаковую группу избирателей, которые просто не верят аргументам Трампа о том, что его осуждение является доказательством того, что он стал жертвой зловещего либерального альянса.
Опрос Economist/YouGov накануне вердикта засвидетельствовал, как и ожидалось, что подавляющее большинство республиканцев (72%) считают расследования, которые легли в основу судебного преследования Трампа, несправедливыми. Но все равно остается более 1 из 4 тех, кто либо считает эти расследования справедливыми (10%), либо не уверен, были ли они справедливыми или несправедливыми (16%).
Повторный опрос, опубликованный YouGov в пятницу после решения присяжных, показал: приговор снизил вероятность голосования за Трампа для 10% республиканцев и 27% независимых. Защитники Трампа отметили бы, что сомневающихся намного больше, чем тех, кто говорит, что вердикт никак не повлияет на их намерения голосовать, — 34% республиканцев и 39% независимых.
Но это не так уж и важно, учитывая насколько тесной будет гонка на ноябрьских выборах, подчеркивает газета.
