1. Социальная война
  2. Ученые говорят о коронавирусе
Москва, / ИА Красная Весна

Как еще можно использовать урогенитальный зонд? Мнение экспертов

Изображение: Дуэйн «Скала» Джонсон в фильме «Ведьмина гора» Цит. из х/ф «Ведьмина гора», реж. Энди Фикмен, США, 2009 г.
Удивление
Удивление
Удивление

Использование урогенитального зонда для забора биоматериала из назофарингеальной области снижает вероятность правильного результата тестирования на наличие коронавируса, говорится в статье «Эксперты назвали причину ошибок в 40% тестах на COVID-19 в России» опубликованной 3 октября на ИА Красная Весна.

21 сентября «Международный союз помощи и поддержки пациентов» отправил письмо министру здравоохранения России Михаилу Мурашко, в котором просят его внести изменения в Методологические рекомендации «Лабораторная диагностика COVID-19»», указав какой зонд для какой области применения предназначен.

В письме говорится, что в начале пандемии коронавируса в России был дефицит инструментов, которыми можно было бы брать мазок из назофарингеальной области, поэтому медики стали искать быструю и удобную замену.

Врачи нашли три инструмента, которое, по их мнению, являются наиболее подходящими: урогенитальные зонд, деревянные или пластиковые зонды, а также китайские заменители.

Однако урогенитальный зонд не имеет надлома, поэтому орудование им в рото- и носоглотке может привести к травме или поломке зонда. В противном случае не будет собрано нужное количество биологического материала.

Деревянные или пластиковые зонды с ватными/хлопковыми или вискозными наконечниками не рекомендуется использовать при тестировании на коронавирус, потому что они могут инактивировать некоторые вирусы и замедлить полимеразную реакцию (ПЦР).

Также они могут оказаться токсичными для некоторых вирусов. Некоторые китайские варианты замены назофаренгиальных зондов не гарантируют требуемого качества, потому что изготавливаются из неподходящего сырья.

Читайте полный вариант статьи: Эксперты назвали причину ошибок в 40% тестах на COVID-19 в России