Верховный суд США обвинил город Бостон в нарушении свободы совести
Постановление о том, что город Бостон нарушил Конституцию США, отказавшись разрешить местной организации поднять христианский флаг перед мэрией, единогласно принял Верховный суд США, сообщил 2 мая телеканал ABC News.
Хотя дело имело религиозный подтекст, решение касалось прав на свободу слова. Суд заявил, что город создал общественный форум, открытый для всех желающих, когда разрешил организациям использовать флагшток перед мэрией для проведения памятных мероприятий. По его словам, отказ от поднятия своего флага именно христианам является нарушением свободы слова.
«Когда правительство поощряет разнообразное самовыражение — скажем, путем создания форума для дебатов — Первая поправка не позволяет ему дискриминировать говорящих на основании их точки зрения», — написал в решении либеральный судья Стивен Брейер.
«Отсутствие значимого участия города в выборе флагов или создании их сообщений приводит к тому, что мы классифицируем поднятие флага как частную, а не правительственную речь, хотя ничто не мешает Бостону изменить свою политику в будущем», — добавил Брейер.
Это решение стало победой группы под названием «Кэмп Конституция», которая заявляет, что часть ее миссии состоит в том, чтобы «расширить понимание иудео-христианского наследия страны». Группа хотела поднять флаг с латинским крестом во время часового мероприятия, которое включало выступления местного духовенства об истории Бостона.
Основатель «Кэмп Конституция» Гарольд Шертлефф подал заявку на использование одного из трех флагштоков перед мэрией. Два из них предназначены для флагов США и штата Массачусетс. Город предоставляет третий в распоряжение частных организаций, которые проводят мероприятия на площади перед зданием, чтобы отпраздновать разнообразие сообщества.
Шертлефф подал в суд после того, как город отказал ему. Бостон сказал, что выбор флагов на третьем столбе был выражением взглядов города. Вывешивание христианского флага будет означать неконституционное одобрение религии правительством, заявили в городе.
Но Верховный суд заявил, что город не может подвергнуть цензуре религиозное послание в публичной форме. Суд заявил, что разрешение развевать христианский флаг не будет неконституционным одобрением религии правительством, потому что это к религиозным и нерелигиозным взглядам следует относиться одинаково.
«Согласно Конституции, правительство не может относиться к религиозным лицам, религиозным организациям или религиозным высказываниям как к второсортным», — написал судья Бретт Кавано в своем мнении.
В заявлении представитель города сказал, что он «тщательно изучает решение суда и признание им полномочий городских властей на реализацию аналогичных программ. Когда мы рассматриваем следующие шаги, мы обеспечим соответствие будущих программ города Бостона этому решению».
Судебные протоколы показали, что город практически не контролировал, кто может использовать третий флагшток. За 12 лет до запроса «Кэмп Конституция» Бостон одобрил 284 мероприятия по поднятию флага без каких-либо отказов — вплоть до мероприятия с участием христианского флага.
Вопрос о том, чья точка зрения поднималась на флагштоке, был критическим. Когда правительство говорит само за себя, оно защищено от обвинений в нарушении свободы слова. Но если оно создает публичный форум, оно не может дискриминировать точки зрения.
Показательно, что гонениям подвергся именно христианский флаг, а не радужный или какой-нибудь еще. То есть нация, которая еще 50 лет назад считала себя христанской, на глазах становится антихристианской и даже не может защитить школы от вторжения сатанистов.
