Лидер оппозиции Соломоновых островов обвинил полицию Австралии в подкупе

В аренде недвижимости на Соломоновых островах у ключевого члена правительства и влиятельного лоббиста по чрезвычайно завышенной цене обвинил Австралийскую федеральную полицию (AFP) лидер оппозиции страны, пишет 20 мая ABC News.

Однако это утверждение было решительно отвергнуто AFP и источниками в правительстве Соломоновых островов.

В четверг лидер Демократической партии Мэтью Уэйл опубликовал пресс-релиз, в котором утверждалось, что AFP арендовала «прибрежную недвижимость», принадлежащую Намсону Трану, близкому союзнику премьер-министра Манассе Согаваре, чуть более чем за $35 тыс. в месяц.

«Сделка AFP с этим политиком правительства Соломоновых островов вызывает много вопросов, связанных с их независимостью, и… вероятно, подорвет общественное восприятие их работы в Хониаре», — заявил Уэйл.

Он также утверждал, что «с этической точки зрения для AFP или любой иностранной полиции, если уж на то пошло, было бы неправильно заключать деловые сделки с любым политиком Соломоновых островов».

«AFP следует прояснить свои деловые сделки с [мистером] Траном в отношении этой собственности, поскольку это явно ставит под угрозу миссию AFP здесь, на Соломоновых островах. Если AFP заключает сделки с правительственными депутатами, то это, безусловно, ставит под угрозу их работу здесь», — сказал он.

Редакция ABC утверждает, что обратилась в офис Уэйла с просьбой предоставить документацию, подтверждающую это утверждение, но получила отказ. В свою очередь, AFP подтвердило ABC, что арендовала участок земли в Хониаре «для поддержки текущих оперативных потребностей», хотя и не предоставила более подробной информации.

Тем не менее полиция отрицает факт каких-либо нарушений или уплаты завышенной цены за арендуемую недвижимость. «Любое предположение, что AFP не действовала добросовестно в этом вопросе, является категорически ложным», — говорится в заявлении представителя австралийского силового ведомства.

В заявлении не говорилось, сколько компания заплатила за землю, заявив, что она «ограничена в том, какую дополнительную информацию она может предоставить, из-за проблем с коммерческой конфиденциальностью».