В Конгрессе США начали выяснять, почему к 6 января не позвали нацгвардию
Ответов от спикера палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси по поводу ее решений по обеспечению безопасности, принятых в преддверии митинга возле Капитолия 6 января, потребовали четверо республиканцев из палаты представителей в открытом письме, опубликованном 15 февраля в Twitter.
В письме член Юридического комитета Джим Джордан (штат Огайо), член административного комитета Родни Дэвис, член комитета по надзору Джеймс Комер и член комитета по разведке Девин Нуньес (штат Калифорния), помимо прочего, обвинили спикера в блокировании их запросов на информацию о нарушениях безопасности.
«Как вам известно, спикер палаты не только является лидером партии большинства, но и имеет огромные институциональные обязанности, — написали авторы письма, — спикер отвечает за все оперативные решения, принимаемые в Палате представителей».
В письме депутаты-республиканцы потребовали объяснить, почему запросы на развертывание Национальной гвардии до восстания были отклонены. «Когда 4 января тогдашний глава полиции Санд обратился с просьбой вызвать для подкрепления Национальную гвардию, почему эта просьба была отклонена?» — задали Пелоси вопрос конгрессмены.
Республиканцы отметили, что 4 января начальник полиции Капитолия Стив Санд обратился к парламентскому приставу Полу Ирвингу с просьбой о вызове Национальной гвардии, но его запрос был отклонен. «Парламентский пристав Пол Ирвинг получил разрешение или инструкцию от вашего штаба 4 января до того, как отклонил запрос шефа Санда о вызове национальной гвардии?» — спросили конгрессмены.
15 февраля в офисе Пелоси заявили, что Ирвинг не обращался к ним с просьбой о вызове Национальной гвардии до 6 января.
В письме республиканцы также выразили обеспокоенность односторонним решением спикера назначить четырехзвездного генерала армии в отставке Рассела Оноре для проверки системы безопасности Капитолия. Авторы письма написали, что не верят, что рекомендации по усилению безопасности и результаты расследования прорыва в Капитолий будут независимы от мнения Пелоси.
Офис Пелоси прокомментировал письмо газете New York Post. Комментарий гласит, что высокопоставленные республиканцы «пытаются снять с Дональда Трампа ответственность за нападение на Капитолий» и что их письмо является «явно партийной попыткой возложить вину на спикера».
Офис Пелоси заявил, что 5 января на брифинге и Сунд, и Ирвинг заверили парламентариев, что комплекс Капитолия имеет всеобъемлющую систему безопасности и не сообщили о наличии каких-либо сведений о планируемых насильственных акциях 6 января. «Насколько мы понимаем, член палаты представителей Дэвис также был проинформирован об этом, но не высказал никаких соображений о проблеме безопасности, которые у него могли быть», — говорится в заявлении.
«Будучи объектом покушения, спикер слишком хорошо осознает важность безопасности Капитолия и сосредоточена на том, чтобы разобраться во всех проблемах, с которыми сталкивается Капитолий, а также на событиях, которые привели к восстанию. Очевидно, что республиканцы не разделяют этого приоритета», — обвинили задавших вопросы конгрессменов сотрудники офиса Пелоси.
