Наукой не пахнет — Рунет отреагировал на исследование ученых о коронавирусе

Оценку исследованиям группы американских, китайских и иранских ученых о зависимости вероятности тяжелой формы заболевания, вызванного коронавирусом, от группы крови человека дали пользователи сервиса «Яндекс.Новости» 21 июня. Комментарии даны к сюжету «Подтверждена связь между группой крови и смертностью от коронавируса».

В новостях к сюжету сообщалось о том, что люди, имеющие вторую группу крови, умирают от болезни, вызываемой коронавирусом, чаще других. Пользователи усомнились в качестве исследования и достоверности его результатов.

Одним из наиболее частых типов комментариев стала критика отсутствия в исследование учета соотношения частоты обладания людьми той или иной группой крови. Пользователь TanЮSHKA предположила, что люди со второй группой крови чаще умирают потому, что жителей планеты с другими группами крови просто количественно меньше.

Аналогичную критику выводов ученых представила пользователь Татьяна Л. По ее мнению, простые количественные показатели, принятые в исследовании ученых, искажают статистику, а для корректного результата необходимо понимать статистику числа заболевших с учетом соотношения частоты встречаемости у пациентов конкретных групп крови.

Пользователь Олег Щ. лаконично ответил, одновременно сделав оценку научной достоверности исследований.

Также пользователи усомнились в необходимости подобных исследований, приведя в качестве примера возможные выявления зависимости смертности от заболевания, вызываемого коронавирусом, и цветом глаз или волос.

Отметим, что не все пользователи только критиковали исследования заграничных ученых. Некоторые хотели услышать по этому вопросу авторитетное мнение российских ученых, а также задавали вопросы о возникновении коронавируса.