США могут лишить Данию владений в Арктике. Мнение
Арктическим государством мало быть, надо еще иметь возможность защитить свои владения, так прокомментировал идею избранного президента США Дональда Трампа купить Гренландию обозреватель ИА Красная Весна Алексей Шейкин 9 января.
По его словам, несмотря на громадность территории, клуб арктических государств очень небольшой. Этих стран всего пять — Россия, Норвегия, Канада, США и Дания. Причем США стали арктическим государством благодаря покупке у России Аляски, а Дания является арктическим государством благодаря своему протекторату над Гренландией.
Однако та битва за ресурсы в Арктике, контуры которой с каждым годом все сильнее проступают, требуют от арктических стран — если, конечно, они хотят в ней участвовать — серьезных ресурсов, считает Шейкин.
«Надо строить очень дорогую арктическую инфраструктуру, ледоколы и суда арктического класса, инфраструктуру добычи нефти и газа, но построить мало, надо — это уметь еще и защитить и тут одной большей 5 статьи Устава НАТО мало, ситуация может быть не столь явной. И такая маленькая страна, как Дания, инвестировать в развитие своих арктических территорий, средств достаточных для борьбы за ее ресурсы, просто неспособна. Нет у нее ни денег, ни возможностей», — отметил обозреватель.
По мнению Шейкина, так как у Дании нет возможностей вкладывать деньги в развитие своих арктических владений, а военная логика сдерживания России в этом регионе этого настоятельно требует, то вкладывать средства будет США.
«Но новоизбранный президент США и его команда являются бизнесменами от мозга до костей, и у них тогда возникает вопрос, а зачем вкладывать громадные деньги в территории, которые де-факто твоими не являются? Поэтому ситуацию с высказываниями и намерениями США в отношении Гренландии в первом приближении можно назвать: "Бизнес. Ничего личного“», — подвел итог обозреватель.
