Угрозы журналисту Такеру в США значат, что «правда глаза колет» — мнение
Попытки заставить молчать журналиста Такера Карлсона означают, что его словам нечего противопоставить, заявил бывший офицер морской пехоты США Скотт Риттер в программе Judging Freedom, опубликованной 9 февраля на YouTube.
«Люди, которые пытаются заставить Такера замолчать, тем самым говорят: „Нам нечего противопоставить ему. Мы боимся слов Владимира Путина, потому что не знаем, как на них ответить“», — сказал он, добавив, что так происходит потому, что «возможно, его слова — правда, основанная на фактах».
«Такер Карлсон оказал большую услугу американскому народу, отправившись в Россию и взяв это интервью», — убежден Риттер.
Он привел высказывание одного из судей Верховного суда США Луиса Брандиса, который в 1927 году принял важное прецедентное решение в деле США против штата Мичиган. Суть решения была в том, что «средство для борьбы с нехорошими идеями — идеи получше». Вместо того чтобы затыкать рот, пусть все выскажутся, чтобы можно было противопоставить нечто лучшее.
Ведущий программы Эндрю Наполитано в свою очередь напомнил, что Хиллари Клинтон назвала Такера Карлсона «полезным идиотом», а режиссер-документалист Мэтт Вандайк предположил, что Такер Карлсон больше напоминает «ханойскую Джейн» (так прозвали известную актрису Джейн Фонда за фото на зенитной пушке в Ханое во время Вьетнамской войны). Неоконсерватор Билл Кристол предложил, чтобы Такеру Карлсону запретили возвращение в США, «пока представители нашей страны не разберутся, что происходит».
