«Похоронный звон». Британский публицист заявил о возможном распаде страны

Изображение: Александр Латышов © ИА Красная Весна
Лондон. Великобритания
Лондон. Великобритания

Кризис в Великобритании звучит похоронным звоном, а не просто тревожными звонками, заявил британский журналист в еще неизданной книге «Как заканчивается Британия — английский национализм и возрождение четырех наций», сообщает 16 января Daily Mail.

«Я пришел к убеждению, что Британия, возможно, действительно подходит к своему концу. Я слышу не тревожные звонки. Это похоронный звон», — подчеркнул Эспер.

Автор родился в Шотландии и живет в Лондоне. Он отмечает, что он сам и его друзья ощущают себя и шотландцами, и британцами, и европейцами. После «брексита» многие шотландцы, которые голосовали против независимости Шотландии, желая оставаться европейцами, готовы поддержать отделение региона от Британии.

«Большинство шотландцев испытывают отвращение от событий в Вестминстере с 2016 года, в особенности от Брексита и от того, в чем они видят некомпетентность Бориса Джонсона и его правительства», — сообщает Эслер.

По мнению журналиста, если шотландцы и хотят покинуть какой-либо союз, то это Соединенное Королевство, которое «теперь объединено только по названию». Эспер подчеркивает, что даже пандемия не сплотила нацию, хотя бедствия объединяли британцев на протяжении веков.

Эспер указывает на децентрализацию в борьбе с пандемией. Несмотря на централизованное финансирование, в различных частях Великобритании по-разному управляются учреждения здравоохранения, образования и другие системы общественной жизни. По словам Эспера, слабость сложившегося союза состоит в том, что разногласия углубляются, а четкого механизма их разрешения нет, и государство скатывается к конституционному кризису.

Эспер называет несколько вероятных итогов кризиса в Великобритании.

«Один из них заключается в том, что в кипящей ярости английского национализма мы становимся свидетелями первых тихих предзнаменований о том, как закончится Британия. Вторая возможность — это недовольство окажется катализатором для переосмысления Великобритании как некоего еще неясного, но тем не менее вновь воссозданного Соединенного Королевства. Третий вариант — сохранение статус-кво, но после „брексита“ это уже невозможно», — пишет Эспер.

В случае провала второго варианта, по мнению автора книги, возможно отделение Шотландии и Северной Ирландии от Великобритании, что приведет к политическому кризису, который «будет гораздо более сложным, грязным, дорогостоящим и горьким, чем даже „брексит“».