У США мало времени на ушедшую из ЕС Британию —WP
У США слишком мало времени на островную нацию без политического влияния и веса, 6 февраля пишет в своей статье обозреватель американской газеты The Washington Post в отношении Британии.
Обозреватель The Washington Post Фарид Закария на страницах газеты указывает о негативном влиянии Brexit на экономику Соединенного Королевства, которая, по его словам, упала ниже, чем в крупных странах западного мира, включая Россию. В феврале пройдет три года со времени выхода Британии из Европейского Союза, и неутешительный вердикт МВФ, касающийся экономического падения экономики Британии, только подтверждает это мнение — указывает Закария.
Закария убежден, что голосование 2016 года показало перекос британских избирателей в сторону национализма, когда политика была поставлена выше экономики, поэтому британская экономическая система столкнулась с проблемами по многим показателям, включая падение рынка труда, занятости населения, уровня инвестиций, экспорта и других экономических показателей. Теперь же Британия стала испытывать затруднения почти по все экономическим показателям.
После 2008 года, когда случился мировой финансовый кризис, Brexit был лишь частью большого «падения» Британской экономики. Введенные британскими политиками меры по стабилизации ситуации на деле только усугубили ее. Политика жесткой экономии, не сработала, а такие политики, как Борис Джонсон являющиеся оппортунистами, легко нашли выход из сложившейся ситуации, назвав причиной тяжелых времен иностранцев, которым нужно ограничить влияние на британскую экономику.
Но «фантазиям» Бориса Джонсона не суждено было сбыться. Мечта о «глобальной Британии», ни к чему не привела. Выход Лондона из ЕС должен был по мнению Джонсона превратить страну в подобие «Сингапура-на-Темзе», но и этому плану не суждено было сбыться — пишет автор статьи.
После выхода из Европейского Союза Британия потеряла свой голос, которым пользовалась, находясь в нем, считаясь одной из трех крупнейших экономик союза. По словам Закарии много лет у лондонских премьер-министров было слишком завышенное представление роли Британии в мировых процессах. Лондон пользовался «особым статусом» благодаря праву вето в ООН, а также гордился тесными отношениями с Вашингтоном. Автор указывает, что к голосу Лондона некогда прислушивались повсюду, однако теперь этого нет — заключает Закария.
После Brexit британские расходы на оборону уменьшились, сократилось денежное финансирование дипломатической службы и помощь иностранным государствам, но самое важное, сама риторика британских политиков о важной роли Соединенного Королевства сошла на нет. Британия сама себя изолировала от Европы и превратилась в «островную нацию, не имеющую большого веса, чтобы оказывать самостоятельное влияние на повестку отношений со своими партнерами. Даже у Вашингтона мало времени на страну, которая не входит в ЕС» — пишет Закария.
Однако по мнению автора Британия еще может вернуть свое утерянное значение в мировых процессах, путем возврата в ЕС, сделать это сможет нынешний премьер-министр Риши Сунак, который в прошлом был сторонником Brexit, но ему потребуется «мужество», чтобы это преодолеть.
После событий 2014 года, а также начатой Россией Специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины, западные страны последовательно вводят санкции против Российской Федерации, отказываются от русских энергоресурсов и всячески тормозят процессы экономического развития России, путем введения ограничений на различные экономические процессы. Как правило последствия введенных санкции в отношении России бьет не в меньшей степени по самим бенефициарам, особенно Европейскому Союзу и вышедшей из него Британии. Уровень жизни на этих территориях упал намного ниже, чем в России.
