Брукингский институт: пандемия коронавируса — это удар по глобализации
Глобализация в том виде, как мы ее знаем, становится невозможной на фоне пандемии коронавируса, особенно если она затянется, заявил старший научный сотрудник Брукингского института Томас Райт 4 марта в статье, опубликованной в издании Atlantic.
По мнению аналитика, пандемия коронавируса — это очередной удар по глобализации. В качестве других вызовов существующей глобальной системе взаимоотношений разных стран он называет конкуренцию США и Китая, глобальный финансовый кризис, а также призывы покупать продукцию местных производителей под эгидой защиты Земли от климатических изменений.
«Правительства будут играть гораздо более значительную роль в экономике и будут это использовать для восстановления национальной экономики взамен глобальной — их приоритетом будет местная индустрия», — пишет аналитик, отмечая что это отчасти является необходимым шагом: невозможность самостоятельного обеспечения страны медицинскими масками и другим оборудованием неприемлема.
Кризис также поднимает вопросы с вмешательством в частную жизнь граждан в демократических государствах. Это связано с задействованием информационных технологий для слежки за гражданами, например, геолокации по спутниковой связи тех, кто нарушает режим карантина.
Райт также обращает внимание на то, что страны пострадают от пандемии неравномерно. В частности, наибольший урон могут понести страны Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки, Центральной и, частично, Юго-Восточной Азии.
Одним из проигравших может оказаться и Евросоюз. В частности, автор указывает на одну из слабых точек Евросоюза, которая проявилась сейчас: отсутствие единой медицинской системы, что привело к закрытию границ между странами ЕС.
Китай, которого автор подозревает в потворстве развитию эпидемии на раннем этапе, наоборот, выиграет, в том числе, за счет ряда проигравших стран, где китайцы имеют сильные позиции. Неплохие позиции у Южной Кореи и Тайваня, а также Германии, которая сумела наладить массовое тестирование на коронавирус.
У США, по мнению Райта, есть шансы выйти из кризиса победителями, сменив президента. «Если американцы нажмут кнопку „Сброс“ на ноябрьских выборах, администрация Байдена будет иметь возможность перевернуть страницу и помочь возглавить международные усилия по восстановлению. Такая перезагрузка невозможна в Китае, возглавляемом компартией», — полагает он.
В целом, по мнению аналитика, кризис, вызванный пандемией, приведет к сокращению международного сотрудничества и вообще обострит вопросы, например, международного взаимодействия в научной сфере.
«Никогда прежде однократное событие не переворачивало одновремено жизни многих людей так неожиданно. Чем дольше длится пандемия, тем больше изменений в мире она повлечет», — подводит итог автор статьи.
Напомним, по мнению аналитика, политолога, главы движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, пандемия не будет иметь решающей роли в разрушении глобального миропорядка, однако он всё равно может быть разрушен, так как не устраивает самих авторов этого миропорядка. В этом случае Россия может получить шанс на вхождение в мировую игру со своими правилами.
Отметим, что автор статьи полагает, что пандемия продлится не менее года и будет иметь кардинальное воздействие на международную политику и экономику.
Следует сказать, что Брукингский институт, регулярно и по праву занимающий верхние строки рейтингов мировых «мозговых центров», никогда просто так не высказывается. По сути и тональности аналитических материалов института хорошо видны желания и намерения определенной части мировой элиты, прежде всего западной.
В данном случае, дорогого стоит признание институтом проблем с построением глобального мирового устройства по проекту западных транснациональных структур. Если об этом говорит Брукингский институт, значит ситуация с глобализацией выходит из-под контроля тех, кто продвигал ее идею, как минимум, со времен создания «Римского клуба». В то время как непосредственное построение глобального мира постепенно переходит под контроль других мировых игроков, в первую очередь Китая.
В свете этого, дополнительный вес приобретают и без того обоснованные предположения о неслучайности появления коронавируса и нагнетании в связи с этим истерии мирового масштаба. Резкое замедление мировой торговли и разрыв множества технологических и логистических цепочек в результате введения карантинных мер во множестве стран мира играет против интересов национальных государств и создает дополнительные возможности для транснациональных сил.
Но еще дороже стоит признание Брукингского института в том, кто и что должно решить проблему. Упоминается одиозный разрушитель национальных государств Джордж Сорос, якобы способный спасти изначальный проект глобализации, отодвинув от власти Трампа, который является наиболее национально ориентированным из всех последних президентов США. Через высказывание Брукингского института, проектировщики глобализации в очередной раз заявляют на концептуальном уровне, что им не нужны самостоятельные национальные государства. Даже США.
На уровне пониже — уровне политической борьбы в США — открытое выступление против Трампа такой авторитетнейшей организации как Брукингский институт означает, что схватка на предстоящих президентских выборах будет не менее жесткой и беспощадной, чем в 2016 году.
