Профессор Матвейчев подверг критике идею отмены МРОТ

Идею отменить минимальный размер оплаты труда (МРОТ), предложенную первым зампредом комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николаем Арефьевым, раскритиковал профессор Финансового Университета при правительстве России Олег Матвейчев, 27 августа сообщают «Известия».

Эксперт подчеркнул важность МРОТ, отметив использование этого показателя при расчете штрафов и планировании бюджета, и прогнозировании суммы уплаты налогов.

Матвейчев отметил, что МРОТ является инструментом экономистской защиты трудящихся, так как работодатель не может устанавливать заработную плату ниже минимального размера оплаты труда.

«Если человек стал нетрудоспособным по чужой вине, всегда можно подсчитать, сколько человек заработал бы, если бы не сидел на больничном. Сторона, которая нанесла увечье, должна минимум заплатить за год 12 МРОТ, не с потолка судья берет цифры», — заключил специалист.

Напомним, ранее заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев призвал ориентироваться только на прожиточный минимум, отказавшись при этом от МРОТ. Чиновник назвал МРОТ анахронизмом, отметив его избыточность, а также заявил, что этот инструмент используется по привычке.