В Минобре посчитали, что объединение наукоградов не отменит их статуса
Объединение имеющих статус наукоградов городских округов Протвино и Пущино с городским округом Серпухов не повлечет потери наукоградами их статусов, сообщил председатель комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев 7 февраля со ссылкой на полученный им ответ Министерства образования.
«Объединение Протвино, Пущино и Серпухова предполагает правопреемство статуса наукограда», — написал Кабышев, приведя собственный пересказ ответа Минобра.
Парламентарий подчеркнул, что запрос в министерство был направлен после обращений отдельных граждан и общественных организаций. «Принимая во внимание исключительную важность создания в настоящее время условий для наиболее эффективной реализации стратегических задач научно-технологического развития Российской Федерации и отсутствие устоявшейся практики решения вопроса о статусе наукограда при проведении муниципально-территориальных преобразований, обратился в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации для внесения правовой определенности в указанный вопрос применительно к укрупнению городских округов на территории Московской области», — говорится в сообщении Кабышева.
Согласно изложенной в сообщении позиции, закон «О статусе наукограда Российской Федерации» не содержит норм, определяющих изменение статуса наукограда после изменений его территориального статуса, однако отмены статуса при этом не происходит. Поэтому, считают в министерстве, оба наукограда сохранят свои статусы на предусмотренный решениями правительства РФ срок, то есть на 15 лет с момента присвоения этого статуса. Пущино он был присвоен в 2017 году, а Протвино — в 2019-м.
Кабышев пообещал сохранить парламентский контроль «в целях обеспечения эффективной государственной поддержки территорий с высокой концентрацией научного потенциала».
Напомним, серпуховские депутаты предложили объединить Серпухов с Пущино и Протвино 6 декабря, а уже 26 января Мособлдума приняла закон об объединении округов. Жители наукоградов протестовали против объединения и настаивали на проведении референдума по этому вопросу, однако депутаты округов посчитали, что референдум не нужен.
Были проведены публичные слушания, на которые многие граждане не смогли попасть из-за малых размеров залов, в которых слушания проводились. Не поместившимся в них гражданам пришлось следить за ними по видеотрансляции.
Читайте также: Объединение наукоградов Подмосковья: почему молчат чиновники
Кабышев дважды в своем сообщении упоминает о необходимости добиваться эффективности работы наукоградов. Однако расчетов, обосновывающих, что новое городское образование, в которое войдут наукограды, будет более эффективным, в ходе объединения представлено не было, хотя жители наукоградов неоднократно просили их предоставить. Это рождает подозрения, что объединение осуществлялось не ради повышения эффективности, а ради каких-то других целей.
