Альтернатива изоляции в Швеции дала отрицательные результаты
Высокую смертность и отсутствие реальной экономической выгоды получила Швеция, отказавшись вводить режим изоляции, сообщила 12 июля ИноСМИ в переводной статье Buisiness Insider.
В самом начале пандемии коронавируса в Швеции введена альтернативная режиму изоляции модель борьбы с коронавирусом, предполагающая самоответственность: соблюдение социальной дистанции в общественных местах для всех граждан, а больным гражданам предложено оставаться дома.
«Они в буквальном смысле ничего не выиграли. Они сами себе навредили, и в экономическом плане ничего не добились», — сказал в интервью газете The New York Times старший научный сотрудник вашингтонского Института международной экономики Петерсона Джейкоб Киркегард (Jacob Kirkegaard).
Информационное агентство Reuters, сообщило, что согласно опубликованному в этом месяце прогнозу Центрального банка Швеции, валовый внутренний продукт страны сократится в этом году на 4,5%.
Такой прогноз не соответствует предыдущему прогнозу, по которому ожидался рост ВВП Швеции на 1,3%.
При этом The New York Times пишет, что за период с марта по май уровень безработицы в стране вырос с 7,1% до 9%.
Введение альтернативной модели привело к лидированию по уровням заражения и смертности: по данным Университета Джона Хопкинса, по состоянию на восьмое июня в Швеции было зарегистрировано более 73 тысяч случаев заражения коронавирусом и более 5,4 тысячи случаев смерти, что больше, чем во всех других скандинавских странах вместе взятых.
Данные научного интернет-издания Оксфордского университета Our World In Data говорят, что число подтвержденных случаев смерти в Швеции на миллион человек больше, чем в США, Бразилии, Индии и России — странах, в которых общий уровень смертности значительно выше, чем в Швеции.
Развивающаяся пандемия коронавируса в стране побудила некоторых шведских чиновников требовать от властей пересмотра государственной стратегии борьбы с коронавирусной инфекцией.
Не осталось в стороне и научное сообщество: более двух тысяч шведских ученых в апреле подписали открытые письма с призывом к власти страны пересмотреть вопрос о введении режима изоляции.
«Мы должны были знать, насколько плохо мы были подготовлены в сфере здравоохранения и ухода за пожилыми людьми. Введя режим изоляции, мы смогли бы подготовиться, все обдумать и кардинально замедлить распространение инфекции», — заявила в мае бывший государственный эпидемиолог Швеции Анника Линде (Annika Linde).
Читайте также: Немецкий эксперт назвал мифом «шведский рай» в борьбе с коронавирусом
Напомним, 11 мая немецкая журналистка Ута Вайссе в газете Die Welt заявила, что высокая смертность и малое количество коек для интенсивной медицины показывают, что «шведский рай» — это миф.
