Во Франции 80 депутатов призвали вписать запрет на евгенику в Конституцию
Осуществление сортировки эмбрионов при ЭКО, разрешенное новым законом по биоэтике, должно быть запрещено, считают обратившиеся в Конституционный совет депутаты партий «Республиканцы» (LR) и «Союз демократов и независимых» (UDI). Об этом 6 июля сообщает Le Figaro.
80 депутатов от правой партии LR и право-центристской UDI обратились в Конституционный совет с тем, чтобы последний рассмотрел правомерность положения нового закона по биоэтике, позволяющего осуществлять предимплатационную диагностику и сортировку эмбрионов при ЭКО.
Депутаты считают, что разрешенная в новом законе к применению техника DPI-A (diagnostic préimplantatoire à la recherche d’aneuploïdies, преимплантационная диагностика анеуплоидии) является серьезным шагом по пути к евгенике.
По мнению депутатов, DPI-A станет «брешью», которая впоследствии распахнет дверь для генетического скрининга многочисленных заболеваний или потенциальных недостатков.
Несколькими днями ранее фармацевт и исследователь Alliance Vita Бланш Стреб, автор книги «Младенец с заказанными характеристиками», сказала в интервью Le Figaro: «Кто может решить, что некоторые жизни не стоят того, чтобы прийти на этот свет?»
«Мы перешли в динамику „контроля за качеством“. Логика техники — это всегда идти далее. Насколько далеко?» — спрашивает Бланш Стреб. По ее словам, достаточно посмотреть на соседей Франции, чтобы получить ответ. В Англии, например, косоглазие включено в список заболеваний, которые указанная техника должна выявлять.
Биолог Жак Тестар (один из первых разработчиков техники «младенец из пробирки», датируемой 1982 годом) приводит случай, когда глухая пара хотела, чтобы технически был выбран эмбрион, несущий генетическую глухоту. Для нее предпочтительнее было, чтобы их ребенок был глухой, как они, и «лучше вписывался» бы в их семью…
Напомним, что до настоящего времени во Франции техника DPI (diagnostic préimplantatoire, преимплантационная диагностика) предназначалась лишь при ЭКО для пар, у которых присутствовал реальный риск передачи по наследству тяжелых генетических заболеваний как, например, муковисцидоз или хорея Гентингтона.
Отметим, что сторонники внедрения техники DPI-A утверждают, что благодаря подобному анализу, выявляющему анеуплоидию, т. е. аномалию в числе хромосом, повысятся шансы на благоприятное развитие беременности при ЭКО.
Но вот другая часть французских ученых и медиков утверждает, что связь между анеуплоидными эмбрионами, неудачами имплантации и выкидышами не была доказана. И то, что такая связь не доказана, никем из научного сообщества не оспаривается.
К тому же, на анализ берется одна — две клетки эмбриона, тогда как другие, не проанализированные клетки, могут оказаться нормальными. Биолог Жак Тестар подчеркнул, что «клетка эмбриона, которую мы изучаем, не обязательно является отражением эмбриона.<> Также, эмбрион может быть ненормальным, но оставаться жизнеспособным».
Профессор Стефан Вивилль, специалист в области репродуктивной биологии и генетики и все в то же время основатель первого центра, делающего технику DPI во Франции, в Страсбурге, сказал: «Эта техника (DPI-A) существует с 1993 года. За 27 лет она ни разу не доказала, что она приносит какой-либо результат. При ЭКО между женщиной, которой сделали DPI-A, и другой, которой не сделали, нет никакой разницы… кроме вашего банковского счета».
Напомним, новый закон по биоэтике, вызвавший в течение последних двух лет многочисленные протесты сторонников традиционных ценностей, был в окончательном чтении принят Национальной ассамблеей 29 июня.
Депутаты правых партий в своем обращении в Конституционный совет не затронули наделавшую шума статью нового закона по биоэтике, которая распространяет применение репродуктивных техник (искусственное осеменение, ЭКО) на все категории женщин, включая лесбийские пары.
Дело в том, что у депутатов уже есть отрицательный опыт, когда Конституционный совет одобрил легализацию однополых браков, предпочитая «не вмешиваться» в «социальные вопросы».
Депутаты, с учетом того, что и в данном случае самое скандальное положение нового закона Конституционный совет отменять скорее всего не будет, делают попытку поставить барьер хотя бы части мер, вводимых новым биоэтическим законодательством, ведущим к трансгуманизму.
