1. Экономическая война
  2. Экономика Пакистана
Карачи, / ИА Красная Весна

МВФ готов предоставить Пакистану новый кредит на $1,1 млрд

Изображение: Антон Привальский © ИА Красная Весна
Спасательный круг
Спасательный круг
Спасательный круг

Только половину от ранее заявленных $1,17 млрд готов предоставить Пакистану МВФ в рамках продолжения программы расширенного финансирования (EFF), 30 августа сообщило ARY News.

«Решение совета директоров позволяет немедленно выделить 894 млн СПЗ [специальных прав заимствования] (около $1,1 млрд), в результате чего общий объем займа для поддержки бюджета в рамках соглашения составит около $3,9 млрд», — говорится в пресс-релизе МВФ.

По результатам 7-го и 8-го экономического обзора МВФ по Пакистану фонд озвучил следующие ожидаемые на 2022/23 финансовый год показатели: экономический рост 3,5%, безработица 6% и объем госраходов в 17,1% ВВП. При этом уровень инфляции прогнозируется на отметке 19,9%.

При этом общий объем программы EFF для Пакистана был увеличен только до $6,5 млрд вместо ранее озвученных $7 млрд, хотя решение о дальнейшем увеличении может быть отложено фондом до следующего года.

Напомним, получение очередного транша от МВФ в Пакистане ожидали уже давно. При этом сумма кредита на фоне государственных долгов более $70 млрд по сути является символической. По оценкам экспертов, только в 2022/23 году Пакистану необходимо будет не менее $35 млрд валютных поступлений, чтобы покрыть импорт и выплаты по займам.

Тем не менее, правительство Пакистана пошло на достаточно серьезные меры, чтобы обеспечить себе символическую поддержку МВФ. В первую очередь, речь идет о значительном снижении благосостояния собственного населения. По требованию МВФ, были полностью отменены субсидии государства на топливо, проведена либерализация цен на электроэнергию и ведутся разговоры о аналогичных мерах по тарифам на газоснабжение.

Кроме того, энергетический сектор Пакистана подвергли существенной дерегуляции, повысив полномочия энергетических агентств и выведя их из-под контроля правительства на законодательном уровне.