Премьер-министр и глава МИД Армении ведут противоречивую политику — эксперт
Противоречивые подходы в вопросе отношений с Азербайджаном применяют премьер-министр Армении Никол Пашинян и глава МИД Армении, политический соратник Пашиняна, Арарат Мирзоян, заявил политолог Бениамин Матевосян, 6 сентября написали «Новости Армении — News.am».
Политолог отметил, что позиция главы МИД Армении согласуется с заявлениями и действиями российской стороны.
«Мы уже в который раз видим, что заявления Мирзояна умещаются в рамки сформировавшегося наследия сопредседательства МГ ОБСЕ, а также в логику заявлений Лаврова и Путина о необходимости отложить вопрос статуса Арцаха на будущее. Почти всегда после брюссельских встреч или после встреч такого формата Мирзоян проводит телефонные переговоры с Лавровым, а затем выступает с соответствующими заявлениями», — подчеркнул политолог.
Эксперт напомнил, что встречи Никола Пашиняна и Ильхама Алиева в Брюсселе идут исключительно по азербайджанской повестке, где нет места Нагорному Карабаху. «Если по итогам прежней встречи хотя бы были упоминания о Карабахе, этнических армянах, то сейчас нет и этого», — отметил он.
Данные встречи и договоренности, достигнутые на них, вызывают разную реакцию у премьер-министра и главы МИД Армении. «Пашинян ссылается на сложности в переговорах, а Алиев вносит пояснения, указывая на сроки подписания мирного договора до конца года на основе предложенных Азербайджаном пяти пунктов. Затем на эти слова реагирует Мирзоян, выражая несогласие. Примечательно, что до этого глава МИД Армении проводил телефонные переговоры с Лавровым», — отметил Матевосян.
Политолог считает возможными две версии, объясняющие разность подходов Пашиняна и Мирзояна к внешней политике. «По одной из версий Пашинян и Мирзоян делают это согласованно, чтобы не обидеть ни Москву, ни Запад. По другой версии, Мирзоян ведет отдельную политику, не соответствующую политике Пашиняна, который персонально не хотел назначать Мирзояна на должность главы МИД. У него была другая кандидатура», — отметил Матевосян.
Политолог уверен, что даже внутри правящей команды Пашиняна существуют различные подходы относительно мирного договора с Азербайджаном, будущего Нагорного Карабаха и Армении, а также вопросов региональной безопасности.
«Пока в Армении не произойдут политические изменения, мы постоянно будем стоять перед угрозой территориальных и человеческих потерь, перед опасностью снижения уровня суверенитета. Власти Армении контрреволюционные по своей сути, поскольку идея революция сводилась к повышению уровня суверенитета страны, а власти последовательно его снижают», — подытожил политолог.
