Кургинян рассказал о политическом стиле Трампа

Гангстерский стиль ведения бизнеса президент США Дональд Трамп переносит в политику, это плохо кончится, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 21 марта в эфире программы «Право знать!» на телеканале ТВЦ.

По его словам, американский лидер каждое свое начинание пытается выдать за крайне успешное. Если задуманное не получается, он не отступит, а будет наезжать еще сильнее. Бандитский стиль ведения дел и стремление к «сделкам», которые Трамп перенес в политику, кончатся плохо, считает Кургинян.

«Как только ему эта операция не удается, он не отъезжает. Он наезжает еще сильнее. Это специфика личности, ее психологический портрет <…> Только переть рогом. Не отступить назад, а переть и переть — это такой бизнес-бандитский стиль, который переносится на политику, такой откровенный гангстеризм», — сказал Кургинян.

Он указал на переброску на Ближний Восток десантных частей армии США с Дальневосточного театра военных действий и наращивание военного потенциала. Процессы продолжаются так, будто не было неудач в противостоянии с Ираном.

Окружение советует американскому лидеру объявить о стратегической победе и остановиться, но Трамп отвергает этот вариант, заявляя о необходимости тотального уничтожения противника. Проявляя себя как варвар по отношению к древнему государству высокой культуры, Трамп хочет победить Иран, уничтожая его культурные ценности.

Кургинян сравнил действия Трампа с действиям царя Ахеменидской державы Ксеркса во время похода на Грецию. По его приказу сжигали храмы и уничтожали основы местной идентичности.

«Уничтожаются не просто святыни, а величайшие памятники культурного наследия. Человечества, общечеловечески значимые. И делается это специально. Не „извините, там рядом была какая-нибудь батарея ПВО, и нам надо уничтожить, мы заодно долбанули“, а специально», — подчеркнул эксперт.

Политолог также указал на неэффективность политики уничтожения лидеров Ирана. Эту страну нельзя сравнивать с Ираком, где авторитарное государство при Саддаме Хусейне держалось на харизматическом лидере. В Иране ситуация совершенно другая, там власть распределена, подобно мозаике, и новое руководство более антизападное.