Кургинян: Мадуро знал, что его в любом случае обвинят в фальсификациях

Изображение: (cc) Hugoshi
Николас Мадуро
Николас Мадуро

Президент Венесуэлы Николас Мадуро провел в своей стране максимально возможные по степени демократичности выборы, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 9 августа в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Политолог пояснил, что реальная демократия невозможна в условиях, когда среднего класса нет и общество поляризовано, разбито на десятки кланов: креольские, индейские группы, Север, Юг и тому подобное.

«Кто бы ни пришел на его [Мадуро] место, это будет все то же самое, потому что ты еще разберись в этих избирательных участках, кто на них сидит и что химичит. Это не так просто», — оценил Сергей Кургинян выборный процесс в Венесуэле.

Он отметил, что Мадуро рискнул, допустив на выборы реального оппонента, причем вполне «невегетарианского».

«Он выиграл, и он выиграл не в варианте известных нам лидеров Средней Азии, где 98% поддерживают великого лидера, а те, кто не поддерживают, выступают и говорят, что сами за него будут голосовать. Мы помним такие выборы в Средней Азии, и не раз мы их помним», — оценил Кургинян победу Мадуро на президентских выборах в Венесуэле.

По словам политолога, Мадуро прошел на выборах на грани и остался этим доволен. Теперь он испытывает чувство выполненного долга. Причем Мадуро заранее знал, что сколько бы голосов он ни набрал — 51%, 71% или 91%, — все равно бы все сказали, что результаты выборов сфальсифицированы.

«Все программы заряжены, все эти фейки о том, какие расправы идут. Когда их ловят за руку, говорят: „Вы показываете ролики шести-, семи-, восьмилетней давности“. Отвечают: „Ну и что? Хотим и показываем“», — пояснил Сергей Кургинян реакции Запада на победу Мадуро.