Кургинян: Сталин дал советскому народу антибуржуазную дворянскую культуру

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
И. В. Сталин
И. В. Сталин

Суть сталинской эпохи заключается в том, что советский народ получил дворянскую антибуржуазную культуру, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 13 мая в программе «Право знать» на ТВЦ.

По мнению политолога, именно Сталин в советский период после экспериментов 20-х годов ХХ века «взял эту антибуржуазную, дворянскую культуру, отдал народу. В этом суть сталинизма». В этом и проявилась русская антибуржуазность в советское время, уверен Сергей Кургинян.

«Это Раневская и „Вишневый сад“», — отмечает философ. Кто и что говорит и насколько глубока эта дискуссия в сущности, но Россия по каким-то совсем глубоким социокультурным кодам всегда была именно антибуржуазной.

«Неважно, какой частью феодальной, какой частью социалистической, как там одно переплеталось с другим, но антибуржуазной. И в какой степени это сработало на русский коммунизм и Советский Союз», — отметил он, добавив, что всё совсем не так просто, как это представлялось как хулителям, так и апологетам всего этого дела.

По словам политолога, если мы теперь хотим построить свою цивилизацию, а не «как-то заново не двигаться имитационно вслед за Западом, задрав штаны бежать за западным комсомолом», тогда Россия должна особо определяться на всю историческую глубину.

«Там, видит Бог, есть, о чем поговорить», — заключил философ.

Комментарии
ТК

Татьяна Коровина 20:07 21.05.23

Если посмотреть на предвоенное десятилетие в СССР с точки зрения среднего и высшего образования, то нельзя не признать, что это было время возвращения от послереволюционного экспериментаторства к опробованной в гимназиях и реальных училищах классической модели обучения.

Причем, в отличие от "России, которую мы потеряли", где Закон о кухаркиных детях закрыл дорогу к качественному образованию простому народу, в СССР такое образование было доступно и даже обязательно для всех.

И ядром этого образования в гуманитарной сфере стала классическая русская культура, являвшаяся антиподом мещанству (оно же бюргерство, оно же буржуазность).

До какой степени мещанство было не сродно духу русской культуры можно судить по простому факту - слова мещанин и обыватель ещё до революции носили в образованной среде Российской Империи сугубо отрицательную коннотацию, не смотря на то, что были изначально всего лишь обозначениями жителей городов, стоящих внизу социальной лестницы. 

Обсудить в комментариях