Китайский эксперт: США делают из НАТО инструмент сдерживания Китая
США собираются интегрировать в рамках НАТО различные «мелкие группировки» под своим руководством для превращения альянса в инструмент сдерживания Китая, заявил 2 июля заместитель директора Института идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой при Китайском народном университете Ван Ивэй в комментарии РИА Новости.
«Намерение НАТО очевидно: под предлогом соблюдения так называемых норм международного порядка интегрировать различные „мелкие группировки“ под руководством США в рамки НАТО и превратить альянс в стратегический инструмент США для сдерживания Китая», — сказал Ван Ивэй.
Также Ивэй заявил, что Китай, также как и Россия, становится для НАТО еще одним предлогом для легитимизации своего существования. Определение Китая как «систематического вызова» для США означает попытку США сформировать новые правила для будущей глобализации. Это нужно Штатам для препятствия реализации китайской инициативы «Один пояс, один путь».
Напомним, 30 июня в китайской ежедневной газетой Global Times была опубликована редакционная статья, в которой сообщалось, что США пытаются уйти от ответственности за украинский кризис. «С одной стороны, США пытаются уйти от „особой ответственности“ за украинский кризис, с другой — создают новых общих врагов, чтобы поддержать „единство“ среди группы стран, возглавляемых Вашингтоном», — пишет Global Times.
8 марта директор Национальной разведки США Эврил Хейнс на слушаниях в спецкомитете по разведке Палаты представителей Конгресса США заявила, что Китай является исключительным приоритетом для американских разведок. Китай скоро станет равным конкурентом США в областях, связанных с национальной безопасностью.
«Китай остается исключительным приоритетом для разведсообщества [США]. КНР все больше приближается к тому, чтобы стать равным[США] конкурентом в областях, имеющих отношение к национальной безопасности, [Китай] стремится к ревизии глобальных норм и институтов в свою пользу, а также бросает вызов США во многих сферах, особенно в экономической, военной и технологической»_, — считает она.
